[lianart]

Добрый день, фото не мои - с закончившегося уже аукциона на ебэй. Что-то меня в камнях смущало и я не стала продолжать бороться.
По замочку - брошь старая, а опалы-дуплеты впервые появились в 1946. Но обратная сторона камней - похожа на подложку из темного камня? или это вообще имитация?
Хотелось бы разобраться, потому что опалы мне очень нравятся, пока есть только молочные, хотела в коллекцию вот такие, поярче, но засомневалась.
Что скажете про брошь?
Ушла она за 60 евро.

[lidasea]

Скорее всего дуплет или имитация. Извините за запоздалый ответ.

[Шушечка]

lianart, вряд-ли опалы

[Kameron]

100% имитация

[lianart]

lidasea,
Шушечка,
Kameron,
спасибо! я тоже к этому склонялась, только засомневалась из-за довольно высоких ставок.

[Лёня]

Возможно, это лабрадор.
Нужны более чёткие фото камешков.

[Kameron]

Сообщение от Лёня Возможно, это лабрадор. Нужны более чёткие фото камешков.

Фото ничего не дадут. По обратной стороне хорошо видно что это имитация. У владельца брошка на руках, посмотрите, чтобы удостовериться под разным углом, покачивая. Опалы имеют свои свойства за счет присутствия воды и ведут себя соответственно. Посмотрите на пленку масла или другого вещества на поверхности воды и сравните.

[Лёня]

ну почему же не дадут?
хорошие фото в любом случае что-нибудь да дадут .

[lianart]

Брошь не у меня, это фото с ебэй. Мне фото показались достаточно хорошими и было интересно мнение специалистов - поэтому и завела тему.
Как я сама оценивала камешки: тыльная сторона у всех одинаковая, темная; если сверху смотреть, то как будто слой прозрачного стекла и только под ним - разноцветная поверхность; при разных углах зрения - одинаковый цвет и форма бликов. Все это наталкивает на мысль о имитации. Но ставки на ебэй так стремительно росли, что я засомневалась - а вдруг настоящие Тем более, что цветных опалов я вживую не видела.
Но все единогласно практически подтвердили мои сомнения, так что хорошо, что доверилась интуиции

[Kameron]

Сообщение от lianart Брошь не у меня, это фото с ебэй. Мне фото показались достаточно хорошими и было интересно мнение специалистов - поэтому и завела тему. Как я сама оценивала камешки: тыльная сторона у всех одинаковая, темная; если сверху смотреть, то как будто слой прозрачного стекла и только под ним - разноцветная поверхность; при разных углах зрения - одинаковый цвет и форма бликов. Все это наталкивает на мысль о имитации. Но ставки на ебэй так стремительно росли, что я засомневалась - а вдруг настоящие Тем более, что цветных опалов я вживую не видела. Но все единогласно практически подтвердили мои сомнения, так что хорошо, что доверилась интуиции

Если постоянно покупаете украшения по Интернету, имеет смысл почитать мою книгу - многие вопросы по определению вставок станут понятнее https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=463067