27.01.2015, 12:03 | #12 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Подписать не возбраняется всякую вещь.. Такая подпись, конечно, даёт некие ориентиры и повышает ценность предмета.. Но атрибутированная стоит гораздо.. Так сказать - не в пример..
Может кто-то выскажет что-нибудь дельное? |
27.01.2015, 12:42 | #13 | |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Цитата:
Как-то выставлял тут пример артельного ДПИ. По уровню очень похожи. |
|
27.01.2015, 13:44 | #14 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Можно даже предположить, что мотивацией для создания этой модели послужил , например, чернильный прибор "Обсуждение проекта Сталинской конституции.." Данько, который был закончен ею в сентябре 1937г.
|
11.02.2015, 12:58 | #15 |
Уважаемый участник
|
Добрый день!
Вот фото из Гжельского музея (фото стащила с соседнего форума, из старой темы за 2007 год, сорри). Вполне можно предположить, что подчасник гжельского производства. Но нужно учитывать, что в музее также представлены предметы других производителей. Поэтому нужно узнавать, как музей атрибутирует этот предмет. (Есть ли сейчас этот музей?) |
13.02.2015, 02:42 | #19 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|