09.08.2019, 17:52 | #11 |
Участник Форума
|
Крест "1876 . авгус. 14 а" бронза , эмаль . / крест с яблоком /
доп. фотографии
|
09.08.2019, 17:53 | #12 |
Участник Форума
|
Крест "1876 . авгус. 14 а" бронза , эмаль . / крест с яблоком /
ещё фото
|
09.08.2019, 17:55 | #13 |
Участник Форума
|
Крест "1876 . авгус. 14 а" бронза , эмаль/крест с яблоком/
.....
|
09.08.2019, 17:59 | #14 |
Участник Форума
|
Славич, ...третий экземпляр уже вижу за последнее время (может за полгода) с этой датой на различных сайтах. Стилистика написания "1876" на всех несколько разниться ...
А у мастера рука должна быть набита. Вроде крест и правильный на мой взгляд, но он взгляд любителя , не профессионала. Если вас не затруднит , не могли бы ссылку отыскать , интересно увидеть этот год на других предметах , думаю это будет познавательно для всех, сравнить надписи |
09.08.2019, 18:05 | #15 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
09.08.2019, 19:36 | #18 |
Участник Форума
|
Евстахий, Роман, я не настаиваю, по мне крест правильный. Год обычный (как я это вижу), а "побежалость" это фирменная страшилка с Медного При всем моём огромном уважении к заслугам составителей каталога, но по поздним предметам я бы лучше на Арт ориентировался (а по ранним наоборот).
Не претендую на истину, сам с удовольствием послушаю умных людей. |
09.08.2019, 21:28 | #19 | |
Участник Форума
|
Цитата:
https://www.icon-art.info/phpBB2/vie...er=asc&start=0 https://oranta.moscow/raspyatiya-kre...ion-hrustalev/ |
|
09.08.2019, 21:31 | #20 |
Участник Форума
|
Подлинный, старый крест. В хорошем состоянии.
Недостатки: в верху и в низу с обратной стороне замяты углы, имеются значительные сколы эмали. Но плюс - Хрусталевский с датой. Проходили кресты и с подобной палитрой эмали, все аутентично. С 15000 р. готов стартануть. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|