[Стеклобой]

Ув. SMA, замечу еще, что диаметр горла
велик (внутри около 35 мм).
Хотя - и ликерники с узким горлом
есть, и флаконы с широким.

[Тымф]

Вон у Ритинга в конце XIX века - чем не Баккара?

[Стеклобой]

Ув. Тымф, спасибо!
И конечно-же - эклектичность
с подражанием (взаимным)
не дает гарантий от повторов
и заимствований.
Спасибо за пример, но это,
как и Баккара подобного вида
и времени - в основе выдута
в форму. И, честно говоря,
считал, что Риттинговская
продукция скорее химлабораторная.
Хотя аптека и парфюмерия долгое
время были весьма родственны.
С уважением.

[Тымф]

Совершенно верно, выдута в форму. Проходили через мои руки некоторые из его флаконов.

На рубеже XIX-XX вв. после укрупнения (как правило, связанного с акционированием компании) привычная специализация заводов "размывалась". В прейскуранте как бы "водочника" Ликфельда становится едва ли не больше медицинской и лабораторной посуды, чем у Ритинга. У обоих полно склянок под традиционные снадобья и косметику - для оподельдока, мятной эссенции, кольд-крема и т.д.. И вот у Ритинга - "уголок Баккары/Релинского/Сергиевского", не знаю, как ещё назвать. Для меня тоже не вполне ожидаемо, впервые увидел на случайно опубликованных страницах более позднего прейскуранта (этот 1897 года). Что забавно - у Ритинга больше бутылок, чем в аналогичном прейскуранте Ликфельда, причём у обоих - кот наплакал. Едва ли получалось существенно забраться "на территорию" конкурента, но пытались, естественно.

Оба-два в приветственном слове, кроме стандартных условий поставки/оплаты, подчёркивают - "произведём по вашим точным рисункам и описаниям всё, что пожелаете". И ведь кто-то обращался...