27.03.2011, 08:40 | #53 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Возможность была, Купил! Который праздник вместе!
Интерес к Востоку или чугуну?
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
27.03.2011, 10:03 | #57 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Письмо отправил на мыло.
"Фигурки" - это "по-женски" или только скульптура малых размеров? "Редкие" - это как в Вашем понимании? Нумизматы пользуются определенными символами в обозначении редкости (Un; R1 и т.п.), может и нам "чугунным" разработать шкалу? А то всех определений: редкая, не частая, я не встречал ... От себя хочу предложить начало шкалы: Un – предмет, отсутствующий в каталогах выставок, каталогах музеев и частных коллекций, за период (ну например) 1917 года и по н.в. Если "ДА", то не более пяти экз. Для этой категории обязательно публичность представления предмета и мнение "специалистов". Прошу высказаться и открыть новую тему.
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
27.03.2011, 10:10 | #58 |
Участник Форума
|
Редкие предметы настолько редки,что и обозначение им вряд ли понадобятся! Были бы он еще эти редкие! Ну если только на картинках!
А вот не часто встречаемые - это уже реально! Например: сеттер КАС.З.первых отливок у Rjnjatq Вещьььь!!!! |
27.03.2011, 10:18 | #59 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
земелах,
{удалено администратором} Наверное, и у Вас есть предмет в коллекции, который можно было бы оценить не только как " "? А так оценка предмета сводится только к тому, кто мудреней подберет СИНОНИМ или НОМИНАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
27.03.2011, 13:50 | #60 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
А оно нам надо? Редкости. Уникум
1. Я лично чувствую себя идиотом. Вот я давно не был в советском трамвае- и не желаю. Я уже намекал участникам дискуссии на недопустимость их поведения, но они не слышат, что ли?
Я прошу по русски: избавьте меня от Ваших отношений, пожалуйста. И администрацию прошу прекратить это безобразие. Я не считаю М.А. Булгакова великим писателем, его сатирический талант несомненен, но он слабак, а "Собачье сердце"- скорописка, как и почти все у него, ни идеи ни ее воплощения. Вы пишете на годы, самим этот бред будет стыдно скоро читать (себя, не М.А.). Как сказала умная Кира, вы правда думаете, что это еще кого-то занимает? 2. Уникальность или редкость предмета надо не обозвать, а определить. Нужна команда нумизматов под руководством, и с возможностями и энтузиазмом ВК ГМ, чтобы понять- редкая это фигура или уникальная или не частая и проч. А названия уже давно придуманы- это велосипед. 3. Медор Медору рознь. Выпуски десятилетние, даже царские очень разнятся, период 1913-1916 с молотками вообще как Касл.з на Урале со звездами точно, его можно определить как 1913-1924 по ценам. Качество и сохранность художественнолитых предметов вообще-то различны+ новодельство+ реставрация+ новодельные детали доноров. Каждая фигура будет иметь свое определение , например: "Джинн, 1915, хвост 2011, нога 1961, загородка левая 1961, палочка в земле 2011, редкость R1+R5+N".Это если анамнез соберете, конечно. 4. Вот фигура есть у меня, Подсвечник на две свечи с женской фигурой в декаденском стиле: поставьте редкость, когда от насекомых отвлечетесь, Пелевина почитайте лучше))) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|