[Лёня]

Скажу, почему не стала бы покупать.
Само кольцо очень историчное, носить его в таком виде не каждый захочет.
А разбирать его ради камня... мне было бы жалко заниматься таким вандализмом. Вот. Как-то так.

[Spinoza]

Мучают сомнения..

[septimus]

Лёня, поддержу, кольцо антик, с элементами «модернизации» похоже, но главное оно не эффектное, даже если навести лоск у ювелира, возникает вопрос - зачем женщине носить кольцо, что не приковывает взгляды!? С другой стороны, просто как повседневное оно так же не подходит, все-таки стилистика слишком обязывает. Посоветовал бы хорошо подумать ещё ….

[Spinoza]

А никто не обратил внимания - похоже на обручальное кольцо к которому припаяли все остальное и фото так сделано - не видно этих мест, где возможно припаяно.

[septimus]

Spinoza, похоже, то есть 1/3 кольца срезали, впаяли навершие - готово. По фото кажется толщина разная у «основы» кольца и навершия (хотя может фото так передаёт).

[PRV]

Уважаемые форумчане!
Спасибо за внимание к теме. К сожалению, более не смогу дать каких-то дополнительных комментариев по поводу высказанных сомнений и мнений, т.к. договориться по цене с продавцов не получилось. Из того, то что не вызвало сомнений: это золото - проба не ниже 583, алмаз старой огранки – «роза» (точных характеристик камня не имелось). Кольцо активно носилось, потертое, с царапинами. Ну и клеймо...
С уважением.

[Spinoza]

Всегда пожалуйста - обращайтесь. От себя могу добавить - дарить такое кольцо не стоит - оно заношено до упора. Лучше закажите у нормального ювелира кольцо в старинном стиле.. Я даже камень вам продам - с происхождением.. Это будет классный подарок.

[Gudvin67]

А вот у меня абсолютно противоположный подход. Ну, заношено, ну и что? Зато аутентичная (по моему мнению), приятная вещица.

[NDemidoff]

Сообщение от голубок По фото клейм, то скорее всего подлинные. Только город не могу разобрать. Клеймо затёрто( типа Тула, середина 19 века).

Или Тифлис, как вариант .....

[NDemidoff]

клеймо: