18.03.2015, 19:50
|
#41 | |
|
Мастер
|
Цитата:
"Это всё придумал Черчиль в 19м году" |
|
|
|
|
19.03.2015, 02:39
|
#42 |
|
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Костя, я даже примерно не знаю, какие изменения в рецептуре гипсов увеличили "всасываемость" ими воды... Не нашёл я такой информации, а ты не рассказывал, кажется... С увеличение количества капиллярных каналов это точно должно быть связано!
Значит придётся считать, что временный переход на отминочную технику в Дулёво, Вербилках и т.д. после революции был вызван отсутствием в молодой советской республике соды и жидкого стекла... Красивая версия, на Мейссене она понравится! |
|
|
|
|
19.03.2015, 11:22
|
#43 | |
|
Мастер
|
Цитата:
Конечно же не "электролитом" единым получается шликер. Всё это ясно. Но дело и не в гипсе. разную пористость гипса получали изначально для разных нужд. И принципиальной разницы для отминки и литья не было. Хотя конечно для отминки предпочтительнее по твёрже. Я всё же воздержусь от пустого ухода в детали. Никому это тут не надо. Производство что ли открываешь? Сознавайся! )) На хорошие качества шликера влияет многое. Массу для пластичного формования "жирную" которая набирает много воды очень трудно приготовить для литья. Как пример, париан, который несколько лет назад привозили из Англии в валках готовых к применению в шликер распустить очень трудно. Не лилось ничего(( Вот тогда привозили из той же Англии свои родные особые электролиты чтобы хоть как то справиться с этой бедой. И всё равно это было мучение. В свою очередь из массы предназначенной для литья, очень трудно лепить. Масса сухая и не пластичная. Состав массы очень влияет. Но без "электролитов" не потечёт ни какая масса. |
|
|
|
|
|
19.03.2015, 15:23
|
#44 |
|
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Костя, меня многие хотят стукнуть, это нормально!
По париану. Понятие "тиксотропность" тебе знакомо? У пресловутых "плывунов", из-за которых в Питере в 70-х затопило строящийся перегон метро между площадью Мужества и Политехом, этот показатель о-очень высокий. У любой глины тиксотропность (способность к разжижению от мех. нагрузок - вибраций) отличается от нуля. Париан нужно было "будить", подбирая режим вибрационного воздействия на затворённую водой массу после нарезки и т.д. ИМХО! По литью. Лить шликер можно было всегда! В наливную открытую форму, регулярно (очень часто!) перемешивая его мягкой кистью, например. Очень хлопотно, очень медленно, но черепок набирается. Очень неоднородный... Фигня. Шликер с электролитами можно лить в гипс разных марок, но черепок будет набираться ну о-очень медленно, и не факт, что поры гипса не забьются электролитами ещё до набирания нужной толщины черепка. Перемешивать мягкой кистью тоже нужно, хотя и значительно реже. Ну о-очень долго, - фигня... А вот для нормальной работы с наэлектроличенными литьевыми шликерами нужно подбирать рецептуру и технологию изготовления формовочных гипсов так, чтобы вода (с присадками!) охотно всасывалась формой из залитой в неё массы. Не засоряя её чрезмерно... И не только количество и размеры пор определяют это "сродство" гипса и состава электролитов, но и их взаиморасположение. Желательно выстраивание их в подобие капилляров. И конечно, правильные присадки поверхностно-активных веществ в гипс. Почти всё это я слышал от тебя раньше, также, как и о создании в конце 19 века технологии по автоклавному получению твёрдого альфа-гипса, которая стала "прорывом". Но узнать о всей этой истории с появлением технологий литья в деталях негде... |
|
|
|
|
19.03.2015, 18:31
|
#45 | |
|
Мастер
|
Цитата:
Выброси это всё из головы. Пусть этим выпускники химико-технологического парятся. ( они правда тоже ничего не знают) Найми таджиков и все дела. Они знают всё о тиксотропности. |
|
|
|
|
 |
| Метки |
| кружка |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
