25.11.2022, 00:44 | #11 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Целая серия зайцев пока ни разу не попадалась с маркировкой…
Для меня лично эмоциональное восклицание: "Ой, похоже на Проторьевых!" не является атрибуцией предмета…. https://www.antik-forum.ru/forum/sho...6&postcount=62 По имеющейся у меня информации, они Львовские, и тоже относятся к серии выполненной по сказке Франко…. но их почему-то иногда приписывают Проторьевым, а следовательно Василькову… |
25.11.2022, 01:00 | #12 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
25.11.2022, 01:12 | #13 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Мне, к сожалению, не довелось увидеть предмет "живьем"... Может быть у кого-то есть подробные фото именно этого предмета? Повторюсь, лично мне встречались эти скульптуры без марки или Львовские. Так вот, для меня лично загадка: почему Столбова из Гжели существует в единственном экземпляре? Почему во Львове их выпустили тиражом? Была надежда, что кто-нибудь даст подробные объяснения и фото... |
|
26.11.2022, 13:53 | #14 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
03.12.2022, 00:10 | #15 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Трудности и ошибки при атрибуции керамики,в частности анималистики, неизбежны.Вряд ли без клейма можно поставить этого кота в раздел -ВМЗ. С другой стороны-петуха можно спокойно поставить в раздел-ЛКСФ или нет?
|
03.12.2022, 02:48 | #16 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Подпись Г. Столбовой на "Купание..."-фото.
|
03.12.2022, 03:06 | #17 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Спасибо за фото, но пока не очень похоже, что именно на этой статуэтке...
Также видятся отличия по массе и глазури от тиражных... Простите мои сомнения, просто мне данный предмет попадался исключительно львовского происхождения... Нет ли у Вас случайно фото всей фигуры?... |
03.12.2022, 03:27 | #18 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Разные авторы в разное время могли создавать на предприятии что-то не очень им свойственное... Да, без маркировки, Кот, на первый взгляд, не типичен для Василькова... Но, поскольку Вы показали его с маркой завода, теперь известно, где и когда его сделали. Наверное, его нужно разместить в каталоге... Петуха Вы показали без донышка... На первый взгляд, можно только предположить, что он произведен в УССР... Дело в том, что "народность" и приемы росписи свойственны многим керамическим производствам. Так что без дополнительных фото более пока сказать ничего не могу... |
|
03.12.2022, 13:42 | #19 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
TaraGrn,правила форума не позволяют рекламировать антикварный салон,поэтому вы "набирите" в Яндаксе-Статуэтка"Купание малыша".Автор Столбова Г.1957..-и всё увидите .Прилагаю фото дна петушка.
|
10.12.2022, 03:58 | #20 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Иван Утюго, спасибо за информацию по Купанию!
Да уж... Удивительное дело... По фото вроде подпись "в тесте" вопросов не вызывает... Получается, что тираж этой фигуры делал Львов?... Теоретически могла Столбова поработать именно там?... По общему виду и глазури от Львовских не особо отличается... Жаль, что владельцы не удосужились сделать фото дна и марки именно Гжели... Придется, видимо, добраться туда по-возможности и лично ее рассмотреть.... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|