[viking32]

Всем здравствуйте.подскажите пожалуйста ориентировочную стоимость.будут продаваться.вывезены из германии после войны.механизма нет.бронза горячее золочение. высота сантиметров 50.подставка гранит.все целое без трещин и сколов.заранее спасибо.

[viking32]

еще фото

[Фельд]

добрый день! viking32 - а вы уверены, что это - бронза? Вы внимательно посмотрите на дефекты позолоты - за столько лет существования и бытования они болжны быть, там может быть виден и шпиатр... Если же дефектов позолоты нет, что само по себе странно, то поцарапайте иголкой в невидном месте, посмотрите, что под верхним слоем.

[viking32]

это бронза и фигура не пустателая а литая.тяжелая.

[alex5115]

Сообщение от viking32 это бронза и фигура не пустателая а литая.тяжелая.

а зачем бронзу красить бронзянкой?

[viking32]

это горячее золочение.

[Фельд]

viking32 - не знаю, откуда это вывезено и когда, но скажу о тех фактических вещах, что видны на фотографиях. Литьё - не высокопрофессиональное (см. пальцы поднятой руки), прочеканки вообще не наблюдается (повсеместно). Фигура - полнолитая, тогда как НАСТОЯЩИЕ западноевропейские фигуры для часов отливались ПОЛЫМИ - даже для недорогих часов для массового спроса, которые отливались из сплавов (по-русски - шпиатр). Полнотелое литьё применяют в дешёвых мастерских, которые или не умеют лить способом выплавленного воска, или просто для снижения себестоимости работы льют так - полнотелую фигуру. И ещё - сравните хотя бы ваше "горячее золочение" и настоящую позолоченную старую поверхность часов в соседней теме - "Дама с арфой". Это же, как говорят в Одессе - 2 большие разницы - невооружённому глазу видно. Несмотря на то, что та дама с арфой - моя, я рассуждаю логично и объективно, так что вы не обижайтесь. И последнее - в настоящее время рынок насыщен китайскими подделками, которые зачастую и используют мрамор для основания. Поверьте, часы, прошедшие горнило войны и привезённые в вагонах - теплушках, как вы говорите, как трофей - в Россию, и здесь уже прошедшие как бы все перипетии советского времени - не будут так выглядеть. Скорее всего мрамор не уцелел бы вообще, он очень хрупкий, но если даже это допустить - то всё равно такой столетний красный мрамор выглядит совсем по-другому, он тусклый и грязный, а у вас - как новое яичко. Я могу завтра сфотографировать мои старые часы с таким мрамором и выставить фото для сравнения.
Моё мнение ИМХО - новодел, фигура из шпиатра или другого сплава. Вы пробовали царапать металл? Если да - покажите фото макро.

[viking32]

спасибо фельд за свое мнение.но эти часы действительно вывезены из германии и у них все настоящее.собственно подлинность меня не интересует в ней я уверен.мне интересна цена и переиод изготовления.к примеру есть мнение что это 1800годы.так как присуствует гальский петух.и форма для машины очень редкая в виде батискафа.По повуду литья оно точное и очень красивое.в живую смотрится даже лучше.по поводу сохранности вывезены генералом и были в очень хорошем обращении.С уважением.

[Фельд]

Сообщение от viking32 ...по поводу сохранности вывезены генералом и были в очень хорошем обращении.

Если всё так голубооблачно, то где тогда механизм? без механизма - то, генерал бы не вывез и не использовал бы в течение многих лет. ...А, наверное, в трудных 90-х семья - наследники продали механизм, а корпус оставили как память - так примерно, да?

[Фельд]

Sapienti sat.