![]() |
#4 |
Специалист раздела "Стекло"
|
![]()
Ув. Tasha-, видите-ли, если специалисты
(если не секрет - кто?) осматривали предмет наживо - будет некорректно оспаривать из выводы "по телевизору". Но все-таки цена Вами озвучена если не космическая, но и не пустяшная, потому хотелось-бы все-таки услышать аргументацию не такую обтекаемую. Например я (с оговоркой - "по телевизору") не вижу признаков по которым предметы не могут быть конца 19го - начала 20го веков (или даже середины 20го века). С уважением! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Участник Форума
|
![]()
Полностью согласен с Стеклобоем. Начало 19-го(!), да еще и конец 18-го(!!!)? Да не может быть. Тогда еще и "моды"-то на подобный стиль не было.
В связи с этим(с большим сомнением) хочется всё-таки знать: кто специалисты? Если, конечно, это не "суперсекретные агенты экспертного фронта" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Посетитель
|
![]()
Позвольте встрять) Я лично видела в детстве такой флакон пустой у моей прабабушки- ей купил прадедушка в 1916 году.Купил в Росии-точно за границей не был. Мне сейчас 56 лет. с детства искала такой флакон-красный-как видела в детстве. Если бы цена была.... -купила бы. Извините-если что не так)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Посетитель
|
![]()
Большое спасибо за авторитетное мнение,но не соглашусь по поводу моды на флаконы,в названное время флаконы уже использовались активно. Уважаемая kerch,какая цена Вас бы устроила,если интересно пишите в личку.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Новичок
|
![]()
У обоих флаконов уплотнитель на пробке - вулканизированный каучук(резина), пошедший в массовое производство в середине 19 века. Который рассыпается лет через 50, особенно от контакта со спиртом. У старых парфюмерных флаконов притирка пробки "стекло в стекло" или корка...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
18 век , духи , флакон антикварный |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|