11.02.2013, 16:39 | #111 | |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Цитата:
Если рассматривать предмет на "вес", безусловно, платина. Украшения всегда имели одну функцию УКРАШАТЬ, они стоили и стоят порой не малых денег, но предназначены только для украшения. Капитал я бы Вам посоветовал накапливать в слитках. Вложение капитала в антиквариат это совсем другое. Здесь на первое место выходит историзм самого предмета. И порой не важен материал, из которого сделан антикварный предмет ... Теперь о чугуне и чугунных ювелирных украшениях. Поверти мне, у Вас может не хватить денег на некоторые ювелирные предметы из чугуна начала XIX в., в т.ч. на чугунный перстень. Цепочка для часов из чугуна Каслинского завода, стоит дороже аналога из золота или платины. На антикварном рынке ее просто нет, и похоже не будет ... Так что при наличии финансовых средств и предложений на антикварном рынке, я лично выберу чугун. Но каждый решает сам ...
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
|
11.02.2013, 17:01 | #113 | |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Цитата:
Вы, при одной цене, выберите из двух современных из чугуна, а не из золота. Верно я понял? То, что в др.Египте железные украшения стоили в 4 раза дороже золотых - известно... А немецкую обручалку из железа с надписью "Я поменяла золото на железо ради Родины" - поменяете на золотое немецкое того же времени? Я - выберу золотое. Да и при выборе чугунного или такого же золотого ( начала 19 века) - скорее всего - драгметал. |
|
11.02.2013, 17:05 | #114 | |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Цитата:
:0) Вспомним и рассказ арабского купца о русах, которые покупали бусины женам: богатство! Я уж не говорю о бусинах-деньгах. Во все времена приобретались украшения как вложение средств и бегство от инфляции. Вспомним 50 литроввые бидоны с украшениями, которые зарывали во времена СССР в Ср.Азии. Так что говорить про "одну функцию" - ошибка. |
|
11.02.2013, 17:23 | #115 |
Уважаемый участник
|
Леночка,была как-то тема о украшениях, полученных за отданные на нужды государства во время бедствий драгоценности. Взамен золотых украшений делались железные очень красивые и дамы их с гордостью носили.Я найду тему дам ссылку.
|
11.02.2013, 17:27 | #116 | |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Цитата:
Елена, задайте поик в интернете. Там есть упоминание о перстне вяземского, например. Или современное стальное кольцо из Франции за 18 000 рублей... Там нюанс какой: миниатюрная ковка. |
|
11.02.2013, 17:35 | #117 | |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
Цитата:
Вернитесь к исходнику темы и прочтите название форума ... Бидон для накопления "капитала", советую приобрести заранее. Обсуждать данную тему лично с Вами, не считаю возможным. С уважением ...
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
|
11.02.2013, 17:45 | #118 | |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Цитата:
Словарь: ЮВЕЛИР занимающейся изготовлением изделий из золота, серебра и драгоценных камней. (Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке, 1907) ювелир - гол. (нем.) - торговец или мастер, изготовляющий изделия из драгоценных камней или металлов. ПС Я согласен, что бижутерия может стоить дороже ювелирки. |
|
11.02.2013, 17:56 | #119 |
Уважаемый участник
|
А я бы выбрала железное,вернее те украшения,которые давали за драгоценности.Это уникальные украшения.Я уверена в нашей истории тоже были такие же примеры, возможно во время войны 1812 года.В общем ,я полностью на стороне URUR.
|
11.02.2013, 18:02 | #120 | |
Заблокирован
за негативное отношение к форуму и форумчанам |
Цитата:
:0) (Пересылка за ваш счет) |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|