12.01.2013, 03:57 | #11 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
вот немного работ В. Яснецова из экспозиции МДПИ:
Декоративный набор "Лунная ночь" 1970 сервиз "Вечерняя песня" 1969 хочется также отметить, что многие работы Малышевой, Кожина...вообще многие работы дулевского завода без люстровых красок значительно потеряли бы в своей красоте и самобытности... прошу прощения за плохие фото, надеюсь авторы других постов о люстре в росписях на фарфоре приведут более достойные примеры |
12.01.2013, 04:47 | #13 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Константин, я слышал о сложностях с нанесением золота поверх люстра. С "хорошим" золотом понятно, при температурах его обжига люстр "утонет" в глазури. А глянц? Я предположил, что для его обжига нужно выдерживать тот-же режим (заковыристый), что и при обжиге люстра?
А при сочетании в одной росписи люстра и традиционных красок нужны, как минимум, два обжига? Сначала обычную краску, потом, при низкой температуре - люстр? А Кожинская "Хозяйка" хороша! Спасибо! Лена Карамелька, и тебе спасибо за хорошие примеры! Удачи! С уважением, Дмитрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
12.01.2013, 16:01 | #15 |
Мастер
|
Митрий, Смотрите внимательно на Медной горы хозяйку. В частности на плинт.
Сначала положен...люстр, поверх него дорогущее самое порошковое в мире золото. И обычные надглазурные пигментные краски зелёная и железная красная. Если на фото плохо видно, просто поверьте тому, кто её держит в руках) В Волхове та же история. Глянцголд поверх люстра, надглазурка тоже. Но всё это через обжиг. На обожжёный люстр. Хотя надглазурными красками не капризными, такими как чёрная, можно и прямо по просушенной необожжёной поверхности люстра. |
12.01.2013, 16:18 | #16 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Константин, а в 19 веке все так же технологически просто было?
Спрашиваю, потому что совсем немного предметов конца 18 нач 19 вв декорированы люстром.
__________________
Антология русского фарфора |
12.01.2013, 16:54 | #17 |
Мастер
|
Мойша, да, так же просто... Другой вопрос насколько усердно технологи занимались вопросом изготовления люстров для широкого применения. Мне трудно судить почему их применение в эту пору было редкостью. То ли нечего было имитировать и копировать в 18веке, и задача изготовления и применения люстров не стояла на повестке дня. Моды на них не было? А внедрение новшеств было ещё затруднено. Возможно мало кто мог самостоятельно найти формулу изготовления люстров, пока все фарфоровые технологии были в секрете. Сложно сказать.
Но зная формулу и методику изготовления никаких проблем быть не должно. Мне думается, что сначала просто применение люстров в голову не приходило... А никому и не надо было.... Потом, когда понадобились тиражи и экономия времени, обратили на них внимание. |
12.01.2013, 17:04 | #18 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Их на Майсене почти с самого начала применяли, Венских классических вещей много с люстром, а у нас на ИФЗ много меньше.
__________________
Антология русского фарфора |
13.01.2013, 04:56 | #20 | |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Цитата:
Константин, я думаю, что свойство люстра "тонуть" в расплаве глазури остается и при последующих обжигах, и они не могут проходить при температурах выше "критической" для конкретной глазури. То-есть, для того, чтобы положить на люстр золото или традиционную надглазурку, нужно подбирать к ним низкотемпературные флюсы. ИМХО! В глянце, для которого эти темп-ры нормальны, присутствуют "летучие компоненты", как и в люстре, и сложности (я только слышал об этом) росписи им по люстру могут быть обусловлены ослаблением пленки обожженного люстра этими веществами, отсюда и мое предположение, что этот обжиг тоже должен сопровождаться "паузой" в нагреве печи. Н-да, не удалось мне пройти мимо без болтовни о технологиях... Удачи! С уважением, Дмитрий. П.С. Я не уверен, что на "Хозяйке" порошковое золото и надглазурка лежат поверх люстра. Размашистость мазков в росписи не исключает ювелирной точности в отбивке границ между красками (без нахлеста).
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|