[Андрей 968]

Сообщение от Sergei_Ch Да я понимаю, но справа рядом с нимбом, красочный слой сошёл. Там золото виднеется. А на Николе под одеждами серебро, да, виднеется. Могли ведь только нимбы золотом сделать?

Sergei_Ch , повторю - имитация . Если реставратор "помоет" аккуратно нимб - вылезет белизна , лаковое покрытие смоется. Вроде бы уж ясно сказал.А сейчас , да может блестеть как золото.

[Sergei_Ch]

Ну может я неясно говорю. Отметил на фото. Здесь красочный слой сошёл, олифы нет. Золото виднеется сусальное

[Андрей 968]

Сообщение от Sergei_Ch Ну может я неясно говорю. Отметил на фото. Здесь красочный слой сошёл, олифы нет. Золото виднеется сусальное

Рад , за Вас. В третий раз повторять не хочется.

[Sergei_Ch]

Зачесались руки…) по мне так золотом нимбы выложены…
Или я опять ошибаюсь и это искажение?

[Андрей 968]

Сообщение от Sergei_Ch Зачесались руки…) по мне так золотом нимбы выложены… Или я опять ошибаюсь и это искажение?

Большой разницы в цене не будет , серебро , двойник , или золото. Общее состояние икон понятно и так.

[Sergei_Ch]

Так я не из-за цены, мне для себя интересно)
На будущее😌

[Sergei_Ch]

Золото от потали легко отличить?

[Natalia.ku]

На крайнем фото видится сусальное золото. Дело в том, что серебро, когда с него смыть лак, очень дешевит икону, а обратно затонировать под золото сложно. С двойником ещё сложнее. То есть всё упирается в реставрацию.
Не переживайте, у Вас нормальные иконы среднего уровня для дома, не для коллекции, конечно. Только не замОйте живопись из любопытства.

[Андрей 968]

Сообщение от Sergei_Ch Золото от потали легко отличить?

Сергей , золото от потали отличить легко .Но для этого нужно приводить примеры для сравнения. Иногда использовали двойник золото-серебро . Иногда писали по серебру. Под толстым слоем олифы , со следами копоти от лампадки и свечей , и просто пыли и грязи. Определить сложно , что там . Для этого отдают икону реставратору , помыть , почистить. При этом есть риск (никогда не связывайтесь с теми реставраторами , которых Вы не знаете) некоторые так помоют , что и золото смоют. И такое бывает. Так , что какой смысл ломать голову ? Если Вам любопытно , отнесите реставратору , он помоет.

[soroka1969]

Скорее всего это золото.
Во первых в конце 19 века оно было уже не так труднодоступно и дорого.
Если бы был двойник или серебро, то даже несмотря на такой толстый слой олифы, все равно были бы черные точки, полоски. Серебро без покрытия чернеет моментально.
Надо попробовать открыть чуть на неважном участке.
Разделки мне тоже видятся золотом.