[NEO]

Сообщение от PorzelanSW Повезло им...Уходили с верой в счастливое возвращение...Вернутся, значит!

И все одновременно))))))

[ksever]

Сообщение от Yelena Именно цитировала, а не писала от себя.

Именно потому, что вы цитировали, я и попросил рассказать почтенной публике о первой и последующих выставках "Черного квадрата". Когда речь идет о мировой славе и признании, а выясняется, что выставки проходили в провинциальных ведомственных клубах, и известна - "не просто картина, а философия, мировоззрение, теория развития искусства" - была долгое время (вплоть до послевоенных лет) лишь коллегам, либо очень узкому кругу почитателей и друзей, то как бы я хорошо не относился к Толстой, но задаюсь вопросом: а как пришла слава? Как и когда эта "не просто картина" пронизала "философией и мировоззрением искусство"? И правда ли это, или более поздний миф, в который меня упорно пытаются заставить верить, посыпая мой мозг, и без того израненный алкоголем, цитатами?

[PorzelanSW]

Сообщение от Митрий Если глядя на "Квадрат" Малевича, вы не видите в его отражении СЕБЯ, не стоит терять возле него время. Увиденные в нем интерпретации многочисленных толкователей не добавят вам ни на грамм ни мудрости, ни доброты... А тогда - зачем?!!!

Дима! Я вообще в нем ничего не вижу, потому что не хочу. Пусть в нем Малевич себя видит...Я лучше в зеркало посмотрю. И главное! Живопись и дизайн - это разные вещи.

[Yelena]

Сообщение от PorzelanSW Повезло им...Уходили с верой в счастливое возвращение...Вернутся, значит!

Вот Ксевер обрадуется!

[Yelena]

Сообщение от ksever И правда ли это, или более поздний миф, в который меня упорно пытаются заставить верить, посыпая мой мозг, и без того израненный алкоголем, цитатами?

Ми-и-ша-а-а! Да прочтите Вы, наконец, Толстую! Это короткое эссе http://starat.narod.ru/pictures/male...e_tolstaya.htm! Я ни за красных, ни за белых! Это другое! Вот ключ:*Несложным движением кисти он раз и навсегда провел непереходимую черту, обозначил пропасть между старым искусством и новым, между человеком и его тенью, между розой и гробом, между жизнью и смертью, между Богом и Дьяволом. По его собственным словам, он «свел все в нуль». Нуль почему-то оказался квадратным, и это простое открытие — одно из самых страшных событий в искусстве за всю историю его существования.*

[Шатл]

Толстая глупости пишет.
Красиво писать не означает верно.

[ksever]

Сообщение от Yelena Это другое! Вот ключ:

Сообщение от Шатл Красиво писать не означает верно.

Шатл, мне больше и сказать-то нечего.
Может, только добавить, что когда в преддверие покупки картины Вексельбергом о ней пишет очень известный и очень хороший журналист, я внутренне сжимаюсь...
Лена, вы не цитируйте, вы расскажите о выставках. Где и как. И что сказали современники. Только тогда, не потом, не тридцать лет спустя. Если она была известна тогда всего трем десяткам "отчаянных парней" и парочке дам, не чуждых самовыражения в живописи, то о чем мы говорим? Просто хочется понять, когда эта картина стала философией и начала пронизывать. Если для современников - это одно, а если для "через поколения", после хрущевского "нам пендергасты не нужны", то это другое.

[Yelena]

Шатл,Дорогой Шатл, было бы по меньшей мере нескромно пытаться мне интерпретировать Толстую. Но, говоря кратко, ключевое - Бог и Дьявол. *Квадрат* - полнейшее отрицание души, веры и всего, что с этими понятиями связано. Черная бездна, в которой все теряет смысл. Поэтому и не могу относиться к нему как к безделице. СУГУБО ИМХО!

[рапунцель]

Yelena, я хотя и не поддерживаю Толстую в её заключениях по поводу "Квадрата" (солидарна в этом моменте с высказыванием Шатла)), разделяю Ваше мнение по поводу значимости этой картины.

Но тема данная - баян нескончаемый, и это ужасно.))))

[Шатл]

Кто живьём видел "Чёрный квадрат"?
Я видел. Чёрный квадрат состоит из многих оттенков чёрного, едва уловимых зрением. В этом и скрытая магия.
Кто видит только черное квадратное пятно, вот тем и нужны искусствоведы, толстые, хрущевы и т.д.)))