[alexzaydel]

Сообщение от Condra Уважаемые donata и alexzaydel! Когда я упомянула о продаже на аукционе, то имела ввиду этот форум. Я однозначно дала понять, что если приму решение, то буду руководствоваться реальными положениями вещей а не витать в мечтаниях и надеждах основанных на заключениях "сторонних экспертов". Я благодарю за озвученные мнения и сожалею, что не смогла быть понятна для собеседников в своих высказываниях.

Замечательное решение, если оно разумеется осуществится.
Здесь- целевая аудитория, уверен - Вашему предмету, особенно после данного обсуждения будте дана достойная "оценка" полновесным рублём.
Как вариант - Вы можете привести предмет в его первозданное состояние, сделать фотографии и отправить их специалистам всемирно-известных аукционных площадок и прозондировать почву на предмет продажи.
Их очень мало волнует где предмет находится, поэтому оценка будет (наверное) объективной.

[леонид123]

Кубок может полковой переходящий?

[alexzaydel]

Не думаю.

[1951]

[QUOTE=alexzaydel;3636267]
Как вариант - Вы можете привести предмет в его первозданное состояние, сделать фотографии и отправить их специалистам всемирно-известных аукционных площадок и прозондировать почву на предмет продажи.
Их очень мало волнует где предмет находится, поэтому оценка будет (наверное) объективной.[/QUOTE ]

Получить объективную оценку удается далеко не всегда, даже есть ты пришел не « с улицы» и сотрудники понимают что пришедший понимает, что у него в руках, она может быть занижена в разы против аналогичных предметов выставленных на данном аукционе

[alexzaydel]

Сообщение от 1951 Получить объективную оценку удается далеко не всегда, даже есть ты пришел не « с улицы» и сотрудники понимают что пришедший понимает, что у него в руках, она может быть занижена в разы против аналогичных предметов выставленных на данном аукционе

И это правда.
"Заполитизировано" бывает на все 100, а уж посылать предметы например в Лондон, а потом получать их назад в случае если не продастся - стакан крови, если только стакан, а не больше.
Аукционы в принципе стараются дать эстимейт консервативный, особенно если не горят супер желанием получить предмет себе в пику конкурентам.
Но за спрос- не дают в нос, "прозондировать" всегда можно.

[alexzaydel]

Сообщение от Condra Я, в отличие от уважаемого леонид123, далека от орнитологии, но, субъективно… как-то маловаты когти для орлиных, не находите?

Совершенно верно.
Если бы у орла были когти такого размера - он бы умер от голода.

[donata]

Сообщение от alexzaydel Совершенно верно. Если бы у орла были когти такого размера - он бы умер от голода.

ок, будем считать,что это лапы петуха. Мы все здесь не орнитологи

НО! И это верно подмечено :

Сообщение от Sokolovsky Петух на крышке смотрится нелепо,посадочное место не подогнано,...

да,туда во избежание "съезжания", просится небольшая выемка под петушка или ,наоборот, постамент петушка должен обхватывать выступ крышки.
Винт,крепящий фигурку, выкручивается ? Есть подвижность постамента,"земли" самого петушка относительно тела крышки ?

Condra, у нас нет желания принизить ценность предмета. Есть желание разобраться. Согласитесь,что 170 лет бытования предмета не позволяют достоверно установить всю его историю

[Condra]

Сообщение от donata да,туда во избежание "съезжания", просится небольшая выемка под петушка или ,наоборот, постамент петушка должен обхватывать выступ крышки. Винт,крепящий фигурку, выкручивается ? Есть подвижность постамента,"земли" самого петушка относительно тела крышки ? Condra, у нас нет желания принизить ценность предмета. Есть желание разобраться. Согласитесь,что 170 лет бытования предмета не позволяют достоверно установить всю его историю

Уважаемая donata! Я пониманию, принимаю, считаю это разумным и с уважением отношусь к желанию форумчан разобраться. И конечно же согласна с необходимостью проведения детального "исследования" предмета в части фигурки, выполняющей роль ручки крышки хотя бы, по крайней мере, на том уровне и при тех исходных данных, какие я в силах предоставить общественности для изучения на данный момент. Теперь к Вашим вопросам... Начну с того, что я умаялась ставить петушка на постамент! И поставлен он, как это справедливо отметил Sokolovsky, нелепо и не по месту только лишь с одной целью, успеть до его падения заснять предмет (условно) в целостности. На фото 1, стрелкой указана лапа, соответственно, петушок изначально был повернут влево, я же его поставила - лишь бы стоял родимый пока снимаю. На фото 2 – имеется пимпочка - винт, однако она/он притёрлись, или как правильно, - прикипели/припаялись со временем к крышке так, что невозможно провернуть ни винт, ни постамент "землю". По крайней мере, когда у прадеда возникло желание водрузить петуха на место, он таскал по мастерам всю крышку целиком. Нет, конечно же я могу попросить и наверняка их открутят, только опасаюсь этого делать до реставрации. На фото 3 – постамент с фрагментом лапы и следами клея или не знаю, чем там он мазал, пытаясь «прилепить» петушка на место. Ну и сам петушок – фото 4, 5. Левая лапа петушка целая хоть и измазанная, а вот опорная, которой он стоял на постаменте? вызывает у меня настороженность, - уж больно сильно она, на мой взгляд, раскурочена. В любом случае, только реставратор после тщательнейшего осмотра сможет вынести вердикт по бедной птице.

[Gudvin67]

Сообщение от Condra Чрезмерно придерзностной в беседе, в определенных случаях, я бываю

Ну, давайте назовем это дерзостью, если Вам так больше нравится. После разминки предлагаю перейти к делу, а то нас сейчас модераторы быстро помирят. Итак: предмет безусловно интересный, но с утратами. С ценой в 200$ Леонид конечно загнул, но и стотыщмильёнов он тоже не стоит. А почему я вспомнил знаменитую фразу известного персонажа, так только потому, что мы здесь всяких историй наслышались. И про чуланы, и "сколько себя прапрапрабабушка помнит, эта вещь всегда была в семье", и про то, что предмет был найден на глубине 3 метра и был завернут в газету, датированную 154-м годом до нашей эры, и всякого другого. И когда на обсуждение выставляется предмет с подобной прелюдией, вспоминается другая фраза другого персонажа из этого же фильма: "Тебе бы не картины рисовать, а книжку писать, начальник".

[donata]

Condra,
в свете последних фото петушок не выглядит таким уж оч.одиноким