09.12.2009, 19:54 | #21 |
Посетитель
|
клейм действительно никаких нет, в т.ч. и клейма "завода кафельной плитки".
выглядит как фарфор. растворителем оттирал грязь (следы клея?), кажется, что красочный слой не стирается (фото). |
10.12.2009, 16:45 | #24 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
10.12.2009, 16:47 | #25 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
А по существу вопроса я написал давно:
Цитата:
|
|
10.12.2009, 21:19 | #28 |
Участник Форума
|
Этот растворитель "снёс" бы масло в "0", а керамические краски можно растворить только плавиковкой
или стереть механически, следовательно, что и требовалось доказать, письмо на пласте надглазурными красками, а не масляными.. Только Вы немного перестарались и р-ром клея в растворителе покрыли тонким слоем сам пласт, т.к.фото с клеем светлее этого же куска пласта после того,как сняли клей растворителем, или это просто разное освещение. Теперь - нести хорошему реставратору. Цена будет нормальная на работу и после реставрации. |
11.12.2009, 00:09 | #29 |
Посетитель
|
Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении.
Наверное перед реставрацией и последующей продажей необходимо атрибутировать картины. Пробовал ли кто из участников форума общаться, на темы атрибуции, на зарубежных арт форумах (немецком)? или "правильнее" получить официальное заключение? |
11.12.2009, 17:48 | #30 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|