[ЛК-1]

Приветствую, Уважаемые участники форума!
Принесли два подстаканника Кубачи без клейм и проб
Кубачи из не серебра не встречал. Внешний вид, чернение, позолота, вес, всё соответствует серебру. Да и здесь уже не раз поднимался тот же вопрос
Может пришли к какому либо конкретному выводу. Подстаканники из серебра или из какого другого металла?
Мне в коллекцию они не нужны, буду продавать. А как продавать, когда не уверен что это серебро
Заранее спасибо за любые мнения
С уважением, Игорь

[ЛК-1]

№2

[ЛК-1]

вес:

[pok.antik]

была такая тема уже, возле ручек смотрите https://www.antik-forum.ru/forum/sho...56#post3786656

[ЛК-1]

Сообщение от pok.antik была такая тема уже, возле ручек смотрите https://www.antik-forum.ru/forum/sho...56#post3786656

Всё просмотрел, чуть не окосел )
Клейм не нашёл ни где

[ESol]

Кубачи не из серебра иногда встречаются.
Но без черневого рисунка.
Вопрос знатокам - возможно нанесение черни на несеребряные изделия?

[Ольга-Парт]

ЛК-1,
Всем привет!
Когда коллекционировал подстаканники, часто заезжал на металлоприём, увидел там смятый подстаканник кубачей, кода взял в руки 100% был уверен что он из серебра, клейм не обнаружил, но был уверен что это серебро, так как с ним брал ещё 2шт клеймённые и в отличном состоянии. Когда принёс в ломбард, был сильно удивлён, оказалось не серебро он долго ещё стоял помятый и с глубокими запилами, как образец не серебряных кубачей, хотя возможно это и делали не кубачи. Проверьте в ломбарде, с хорошими запилами. где не сильно будет видно.

[Ольга-Парт]

Чернение и позолота присутствовала, но сильно всё потёртое

[Mishka35]

ЛК-1, имхо, это серебро, сталкивалась с неклеймеными...
на форуме была тема...https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=16683

[ЛК-1]

Большое спасибо Всем ответившим!