[ЭлитФарфор]

Сообщение от Detaal А для продажи за бешеную цену достаточно?

Цена вот как раз совсем не бешенная. Не буду углубляться, но совершенного серьёзно Вам заявляю- если мнение некоторых специалистов подтвердятся на более высоком уровне, то цена ещё увеличится на 100 000 USD...итого= 137000USD

[Рустам]

ЭлитФарфор, Продавая за такую сумму вазу Вы не можете сделать экспертизу?
Такие предметы продают ТОЛЬКО с заключением очень уважаемых музеев. Если заключения нет то разговор бессмысленный.

[Detaal]

В общем, в Европе кризис. Вазы императорские, коллекции Галле - всё пошло в ход, лишь бы семью прокормить))) Правда, ни одного документа на рарики не предоставлено, а покупатель (читай - лох) ищется в России.

[Silver Fox]

Форумчане!!!- забейте Вы все на эту тему- это чистой воды ФЛУД!!! Пусть человек бредит.... где нибудь.... Сорок+ сорок= рубль сорок---- спички брали--- три рубля. Я бы поставил цену на этот РЕРЁК ...100000000000 монгольских денег----только.... вопрос.... а какой идиот даст. Ваза дермо- дикий ширпотреб- друг сходи у себя в музей востока и посмотри. Только не вздумай им вазу показывать. а то могут и в дурку забрать к Наполеону.... Уже даже не смешно- сколько чудных людей на свете....

[тюлечки-матюлечки]

Сообщение от ЭлитФарфор Цена вот как раз совсем не бешенная. Не буду углубляться, но совершенного серьёзно Вам заявляю- если мнение некоторых специалистов подтвердятся на более высоком уровне, то цена ещё увеличится на 100 000 USD...итого= 137000USD

Ну,тогда нет смысла долго говорить,мы должны ориентироваться на результат.

[Лаоба]

Сообщение от ЭлитФарфор Да, эта ваза стоит дороже. Докажите, что это новодел. В противном случае Выше мнение, высказанное в этой теме, нельзя серьёзно воспринимать.

Если говорить серьезно, то данное изделие стоит на рынке Ябалу $3,7
1) Форма изделия не характерна для начала 18 в. Увы китайцы, люди прагматичные, не ставили букетик полевых цветов или розу или тюльпан в вазу. Мертвые цветы вообще в доме не находились.
2) Черепок изделия слишком белый, обычно по кромке он желтеет и вверху и внизу.
3) Кобальт как раскраска "веселых картинок", на изделиях 18 в. он неоднородный по цвету и глубокий
4) клеймо: эти два иероглифа действительно обозначают yongzheng - девиз правления, но написаны они явно неумелой рукой (либо крестьянин который учиться писать, либо непонятно кто). В то время клейма писали каллиграфы, клеймо состояло из 6 иероглифов, написанных отдельно, либо вписанных вместе (это кстати видно по вашей ссылке на изделие,

[ЭлитФарфор]

Сообщение от Лаоба Если говорить серьезно, то данное изделие стоит на рынке Ябалу $3,7 1) Форма изделия не характерна для начала 18 в. Увы китайцы, люди прагматичные, не ставили букетик полевых цветов или розу или тюльпан в вазу. Мертвые цветы вообще в доме не находились. 2) Черепок изделия слишком белый, обычно по кромке он желтеет и вверху и внизу. 3) Кобальт как раскраска "веселых картинок", на изделиях 18 в. он неоднородный по цвету и глубокий 4) клеймо: эти два иероглифа действительно обозначают yongzheng - девиз правления, но написаны они явно неумелой рукой (либо крестьянин который учиться писать, либо непонятно кто). В то время клейма писали каллиграфы, клеймо состояло из 6 иероглифов, написанных отдельно, либо вписанных вместе (это кстати видно по вашей ссылке на изделие,

Разве серьёзно с Вашей стороны взять сумму с "потолка" и просто убрать несколько нулей с моей цены?
1) Вы не правы. Форма характерна для начала 18 века. Вообще любая форма характерна для начала 18 века по одной простой причине: Все формы были использованы уже к 12 веку. Изучайте глубже историю.
Кто Вам сказал что эта ваза именно для цветов, а не для других целей? К примеру для масла. Да и в Китае к цветам очень трепетное отношение. Подробности на тему цветов в Китае Вы можете с лёгкостью найти в интернете. Искусство икебаны соседней Японии.
2) Черопок вверху и не должен желтеть. Это фарфор, это нормально- изучайте технологию производства фарфора. А снизу достаточный оттенок для маленького не уличного предмета. Стяжки глазури Вам ни очем не говорят? К тому же, для начала, Вы бы разобрались есть ли пузырьки под глазурью, какого они размера, однородные ли, их направление. Присутствует ли ржавчина. Есть ли следы кислоты. Использовалась ли моча. Вы это по фото рассматривали? Спектральный анализ тоже по фото делали?
3) Вы цветок лотоса называете весёлой картинкой? А на изделиях 16 века Вам лотос тоже покажится странным? Вас удивляет использование кобольта? Вы так отреагировали, как будто я показал вазу расписанную жёлтыми цветами из периода, когда был запрещён импорт включая зарубежные цветные пигмемты.
Разве Вы видите тут однородный кобольт? Цветопередача такая, нормальная глубина. Ниже поставлю другое фото с более приблежённым к реальности цветом.
4) Вы вообще знаете что большинство народного старого фарфора вообще не подписывалось? По поводу руки- Вы как раз сами дали изображение с маркой написанной не каллиграфической манерой. Сравните вами предоставленную марку с именно калиграфической манерой по ссылки на кристи из моего первого поста. Марка на представленной мной вазе тем то и ценна, что на ней только девиз. Некоторые специалисты считают, что так подписывали для храма при дворце. Я ведь не просто так обмолвился, что если мнение специалистов более высокого уровня подтвердится, то я цену увеличу ещё на 100 000 USD. Вы не правы говоря, что только 6 иероглифами подписывали и только каллиграфы. Подписывали и одним. Вы не знаете, что обозначают 6 иероглифов? Ниже фото на марки с 4 иероглифами.

[alekberk]

ЭлитФарфор, Ответьте на простой вопрос: Вы хотите продать эту вазу?
Да?

Продавайте в Бельгии. Здешние форумчане таким серьезным Фарфором не занимаются. Нам бы чаво попрощще.

Euroantic-у - при случае привет.

[тюлечки-матюлечки]

Сообщение от ЭлитФарфор Разве серьёзно с Вашей стороны взять сумму с "потолка" и просто убрать несколько нулей с моей цены? 1) Вы не правы. Форма характерна для начала 18 века. Вообще любая форма характерна для начала 18 века по одной простой причине: Все формы были использованы уже к 12 веку. Изучайте глубже историю. Кто Вам сказал что эта ваза именно для цветов, а не для других целей? К примеру для масла. Да и в Китае к цветам очень трепетное отношение. Подробности на тему цветов в Китае Вы можете с лёгкостью найти в интернете. Искусство икебаны соседней Японии. 2) Черопок вверху и не должен желтеть. Это фарфор, это нормально- изучайте технологию производства фарфора. А снизу достаточный оттенок для маленького не уличного предмета. Стяжки глазури Вам ни очем не говорят? К тому же, для начала, Вы бы разобрались есть ли пузырьки под глазурью, какого они размера, однородные ли, их направление. Присутствует ли ржавчина. Есть ли следы кислоты. Использовалась ли моча. Вы это по фото рассматривали? Спектральный анализ тоже по фото делали? 3) Вы цветок лотоса называете весёлой картинкой? А на изделиях 16 века Вам лотос тоже покажится странным? Вас удивляет использование кобольта? Вы так отреагировали, как будто я показал вазу расписанную жёлтыми цветами из периода, когда был запрещён импорт включая зарубежные цветные пигмемты. Разве Вы видите тут однородный кобольт? Цветопередача такая, нормальная глубина. Ниже поставлю другое фото с более приблежённым к реальности цветом. 4) Вы вообще знаете что большинство народного старого фарфора вообще не подписывалось? По поводу руки- Вы как раз сами дали изображение с маркой написанной не каллиграфической манерой. Сравните вами предоставленную марку с именно калиграфической манерой по ссылки на кристи из моего первого поста. Марка на представленной мной вазе тем то и ценна, что на ней только девиз. Некоторые специалисты считают, что так подписывали для храма при дворце. Я ведь не просто так обмолвился, что если мнение специалистов более высокого уровня подтвердится, то я цену увеличу ещё на 100 000 USD. Вы не правы говоря, что только 6 иероглифами подписывали и только каллиграфы. Подписывали и одним. Вы не знаете, что обозначают 6 иероглифов? Ниже фото на марки с 4 иероглифами.

Хм.., замечательный комментарий!!!Соблазн жуткий!Но денег я все равно не дам.

[olgute]

Сообщение от ЭлитФарфор Вообще любая форма характерна для начала 18 века по одной простой причине: Все формы были использованы уже к 12 веку.

сразу вспомнилось известное выражение сказанное в 1899 году директором американского патентного ведомства Уильямом Маккинлином: "Все что можно изобрести, уже изобретено"

А в целом в чем вопрос Европа без границ хватайте свою вазу и везите на любой известный аукцион. Китайцы активно покупают артефакты. Глядишь и может ваша ваза станет очередной сенсацией и побьет все аукционные рекорды.