[голубок]

Сообщение от Ubaranda Весьма спорное утверждение. Сокращённое и полное клейма Виберга прекрасно существовали в одно время.

Вообще Вы не в теме. Суть, вообще о другом. Есть изделие, где год затёрт. Стоит монограмма типа князя ВА. Можно, типа, и поверить, но мы берем 1847 год. В 1847 года на изделиях шло полное клеймо. Отсюда вывод: монограмма не принадлежит к князю В.А.

[Marengo]

Сообщение от леонид123 Корона может просто другого князя

Вообще-то это не императорская, а княжеская корона. Просто князя. Романовы тут вообще не при чем.
А учитывая, что вензель корявый, и почему-то лежит на боку, видится банальное усиление обычного предмета...

[леонид123]

Может и настоящая

[Кожух]

...

[Ubaranda]

Сообщение от голубок Вообще Вы не в теме. Суть, вообще о другом. Есть изделие, где год затёрт. Стоит монограмма типа князя ВА. Можно, типа, и поверить, но мы берем 1847 год. В 1847 года на изделиях шло полное клеймо. Отсюда вывод: монограмма не принадлежит к князю В.А.

Показанные Вами примеры свидетельствуют лишь о том, что на конкретных предметах в 1845-1847годах было поставлено развёрнутое клеймо Виберга. Чем Вы докажете, что в этот период параллельно не использовалось сокращённое клеймо?

[Андрей 62]

.

[gadsimti]

Клиент приобрел предмет в аукционном доме Bruun Rasmussen. В компленкте есть сливочник (посеребрение) с аналогичной монограммой. Прилагается провенанс

[osamnen]

В комплекте есть сливочник (посеребренный) с аналогичной монограммой. Прилагается провенанс

Какой престиж для Великого князя держать на светском столе разнобойную посуду и даже не серебро.
Какое счастье, что продавцу под руку не попалось оцинкованное железо, но с такой же монограммой.
На форуме несколько лет назад было сообщение уважаемого профи из Днепра, как долго и нудно он получал с этого аукциона деньги за возврат фуфла, и как фуфло опять выставили на следующим аукционе.

[леонид123]

Кач и Фраже были поставщиками.