16.06.2009, 16:03 | #13 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Моё мнение(субъективно). На обороте подписывал школьник, это очевидно. Сама подпись на акварели очень похожа на верхнюю правую прям как с неё, а когда она наносилась только экспертиза покажет, если покажет. Но вот нет ощущения от акварели, что это рука выдаюшегося художника, смотрится, как ученическая работа ученика худ. школы. Не знаю, право. Что думают другие форумчане?
|
16.06.2009, 16:33 | #14 |
Участник Форума
|
Хороший этюд. Вряд ли такое сможет ученик худож. школы.
Акварель, это не масло, ошибку не замажешь, эскиз карандашиком не набросаешь по всей картинке, будет виден там, где светло. Акварелью писать набело - рука должна быть "набита", чтобы каждый мазок сразу был на месте. А горы написаны классно, они не за стеной дворца, они далеко, слегка как бы в дЫмке. А на переднем плане, трава ярче всего, потому что почти под ногами автора. Так сразу видит и пишет профессионал, он сгоряча и палочку может написать, которая входит в рамки картины и поле видимости на первом плане. Это моё мнение, не настаиваю, т.к. могу ошибаться, потому, что этюд понравился. |
Метки |
акварель , бенуа |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|