[Аслан1]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Пожалуйста, помогите определить мастера и понять, что значит орел под инициалами h. R. Вес 245 грамм. Рост 19 см. Благодарю

[Серджиеску]

Клеймо мастера покажите. Орел может означать, что мастер - поставщик Австро-Венгерского двора.

[Серджиеску]

Скорее всего Hermann Ratzersdorfer.

[Аслан1]

Сообщение от Серджиеску Скорее всего Hermann Ratzersdorfer.

Спасибо! Удалось найти только эмалевые его работы. Вот более четкое фото:

[Серджиеску]

Да, это он.

[Аслан1]

В ходе долгого обсуждения на английском топспикеры, пришли к выводу, что предмет - фальшивка. Но буду считать, что у меня подлинный Генри! Огромное Вам спасибо!

[Серджиеску]

Это не так. Я думаю, что один из участников диспута - наш, российский соотечественник. И он к венскому орлу предъявляет требования орла РИ и всё с ним связанное, что не соответствует абсолютно.
Потом и второй участник дискуссии - немец сдаёт назад, видя следы неумелой, поздней реставрации.
Предмет, что Ваш, что представленный в 2016 г (мой пример) принадлежат одному мастеру, и скорее всего это Hermann Ratzersdorfer и есть.

Объясню. Стиль "историзма", в котором работал данный мастер, уже в середине 19 в (рассвет бидермейера) был сам по себе новодельным и "поддельным". При кажущейся простоте, непроработке фигур и пр - это действительно копия, или стилизация предметов 15-16 вв. "По мотивам..."
Но вот где бралась фактура????? Просто выдумывалось из головы?
Конечно, нет. Это и запасники и подлинники Двора, это и прадедовские матрицы и формы. Не все так просто.
Экономического смысла подделывать стиль псевдо-ренессанса я не вижу.
Ну, представьте. Современный мастер в 2018 г делает чарку времен Петра I и ставит сегодняшнее клеймо. По мотивам, взяв элементы и пр. И через сто лет кто-то будет этого мастера подделывать????

[Аслан1]

Серджиеску, Вы правы. Хотя, встречал и фальшивое Ханау. А флакон этот, думаю, старый. Литьё, пунцирование, гравировка без признаков бора (только штихель). Благодаря Вам, сплю спокойно!!!