12.05.2020, 13:47 | #51 |
Участник Форума
|
|
12.05.2020, 16:34 | #52 |
Участник Форума
|
Не поленилась - скинула фото иконы на рабочий стол, увеличила и ужаснулась: одежда на Богородице расписано золотом в перо крайне не профессионально, у нас даже ученики так не делают. Не говорю уже про остальное.
|
12.05.2020, 18:29 | #55 |
Участник Форума
|
Фото будут сами увидите. Бывают иконы приходят и в люксе и без потемневшей олифы. Бывает иконе более 100 лет, а ее как вчера написали. Интересная тема, мнения разделились, подождем фото. с уважением.
|
15.05.2020, 07:00 | #56 |
Участник Форума
|
Похоже, мы внятных фото не дождемся: ТС и сам понял, что имеет на руках "конструктор".
В этой иконе настораживает не хороший сохран - по нему сложно определить аутентичность на этих фото. Здесь не выдержан стиль исполнения живописи того времени, а это главное, на что обращают внимание искусствоведы в первую очередь. |
15.05.2020, 16:21 | #58 |
Модератор раздела "Иконы"
|
Тогда может проще озвучить сумму, которую просят (раз икона не ваша). От этого и отталкиваться , имеет смысл покупать , или нет.Что то мне подсказывает , что смысла в покупке нет.
|
15.05.2020, 17:21 | #60 | |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
Цитата:
все стандартно. и вообще что то говорить по таким мутным фото - не продуктивно. не мешало бы еще и фото оклада изнутри - а то народ жалуется на отсутствие потертостей красочного слоя...может там подкладка какая? фото с пылью-грязью вааще жесть....пылесос на доску опрокидывали? холстина с тыла - 100% свежак. да и никогда не стали бы икону дорого письма и в серебре таким домотканом мешочным драпировать. в общем - мутная история. или хорошие фото высокого разрешения...или никак. |
|
Метки |
икона |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|