[77727]

sgn, мой тоже 28 мм., и вес, если быть точным, 6,28 гр. И гурт рубчатый, только практически стертый. Но, как оказалось, поддельный. А так, на первый взгляд, похож. Честно сказать, я не вижу разницы, но я и не специалист, мне простительно. Важнее всего, что на этом Форуме есть люди, к которым можно обратиться за помощьюи получить ее.

[взводный]

Сел в лужу, несмотря на стужу.
видимо у меня вчера было хорошее настроение, но по предоставленным выше фото оригиналов Ваша монетка получается из ряда современных подделок, разница на лицо.
Увы!

[Sks_kostja]

взводный,
Так в чем разница (раз сделали составное фото убитых реверсов), можно стрелками показать?

[Sks_kostja]

77727,
ЛазА,
Думаю, что на этот вопрос, ни кто, не может ответить. Да и сам вопрос, что такое современность сложен.
С ув.

[Sks_kostja]

Соколов В. Армавирские денежные знаки.

Благодаря быстрому изнашиванию чеков мелких купюр и недостатку годной бумаги, выпуск мелких купюр явился недостаточным, и летом же 1918 г. в Армавире возник острый разменный голод, вследствие чего обратились к мысли чеканить мелкую разменную монету (при власти белых).

Выпуск, как было намечено, серебряной монеты не мог быть осуществлен, как в виду технических трудностей, так и вследствие отсутствия в Армавире запасов серебра. Решено было выпустить разменные знаки из меди достоинством в 1 р., 3 р. и 5 р. Опыты с отливкой монеты оказались неудачными, и выпуск монет был произведен штампованием. Матрицы были изготовлены из стали случайно находившимся в Армавире опытным гравером —военнопленным австрийцем Задлером. Медь бралась с винокуренного завода бар. Штенгеля при станц. Кубанской (переплавлялись медные змеевики). Листы меди прокатывались на заводе „Армалит". Самая чеканка монеты производилась на „монетном дворе", устроенном в доме Баранова по Красной ул. г. Армавира.

Чеканка вышла очень удачной, и можно было ожидать большого выпуска монет. Но этому помешали несовершенства прокатки листов, частая поломка машинных частей и особенно смена фронта, вследствие чего монетный двор оказывался то у красных, то у белых, отступая то с одними, то с другими. Окончил он свое существование в сентябре 1918 г. в станице Григорополисской, отступив туда с белыми. Было произведено два выпуска монет. Первый, как пробный, состоял из медных 1 р. и 3 р. увеличенного формата и 5 руб. — из алюминия; выпуск этот ограничился несколькими десятками штук каждого достоинства. Второй исключительно из меди — 1 р., 3 р. и 5 руб. обычного формата, близкого к царским медным монетам в 1, 2 и 3 коп., что, очевидно, и дало повод считать, что монеты Армавира перештамповывались из царских монет, чего в действительности не было. Для „власть имущих" было отшлифовано до 10 шт. монет из серебра, кажется, достоинством в 3 руб. (в виде образцов). Всего медных монет было выпущено на сумму от 50 до 60 тысяч рублей, главным образом, 3-рублевого достоинства, обычного формата.

На лицевой стороне всех монет в украшении из лавровых венков имеются надписи „Разменный знак"— „5 рублей" (или 1 и 3 р.) „1918 г.". На обратной — помещен герб Временного .правительства (т.-е. двуглавый орел без короны и гербов), окруженный - надписью: „Армавирское Отделение Государственного Банка"'.

[взводный]

Сообщение от Sks_kostja взводный, Так в чем разница (раз сделали составное фото убитых реверсов), можно стрелками показать?

А,со стрелками будет дюже привлекательней? для чего они Вам нужны если Вы спец в нумизматике, я извиняюсь, но профи и без стрелок обойдется!

[Sks_kostja]

взводный,
Так нужно, что бы ТС понял в чем разница.

[взводный]

Sks_kostja, думаю тс с такой репутацией имеет не малый опыт в распознавании мелких деталей, и сможет отличить одно от другого, и мне просто стало самому интересно Вы же из самых первых кто высказал мнение о подделки.Так что Вам флаг в руки и вперед со стрелками.
С ув.

[Sks_kostja]

Сообщение от взводный Сел в лужу, несмотря на стужу. видимо у меня вчера было хорошее настроение, но по предоставленным выше фото оригиналов Ваша монетка получается из ряда современных подделок, разница на лицо. Увы!

Давайте поступим так, вот здесь Вы сравнили две монеты, покажите отличия (как говорят назвался клизмой, полезай).
Теперь по поводу Вашей цитаты, что я один из первых высказал, что монета не оригинал, это не так, я только подтвердил то, что было сказано ТС на торговой площадке.
После того, как Вы укажите различия на приведенном Вами примере, я покажу, какие отличия есть у данного изделия от оригинальной монеты.

[77727]

взводный, действительно! Ну что Вам стОит показать различия. Тем более, что по - Вашему "разница налицо". Просим!!!