[albc]

[Cocpucm]

Поскольку уже и до меня всё разъяснили, отмечу лишь забавную особенность.
С годом издания (если принять на веру всё, что напечатано на "выходе") большая непонятка. 24 сенятбря 1778 г. "от рождества Христова" не может быть 7286-м годом от сотворения мира, поскольку 7287 г. начинается 1-го сентября (по старому стилю) 1778 г.
Я видел подобные ошибки у малороссийских никонианских изданий, но у старообрядческого встречаю в первый раз

[Шатл]

Cocpucm, ошибки нет.
считается. что Христос родился 23 сентября. Старообрядцы свято это соблюдали.
Потом церковники, затаптывающие старую чистую веру, день рождение Солнца 23 декабря подменили под Христа.


(причём здесь новый год, тот действительно какое -то время праздновался с 1 сентября)

[Cocpucm]

Сообщение от Шатл Cocpucm, ошибки нет. считается. что Христос родился 23 сентября. Старообрядцы свято это соблюдали. Потом церковники, затаптывающие старую чистую веру, день рождение Солнца 23 декабря подменили под Христа.

Не сердитесь, но написали полнейший бред.
Все древлеправославные християне (насчет христиан-еретиков не уверен, но кажется тоже все) считали и считают днем Рожества* Христова 25 декабря (тут различие в том, что у православных это 5500-й год от сотворения мира, а у латын и иных еретиков — 5508-й).
Начало нового года (по летоисчислению от сотворения мира) у православных ЕМНИП как минимум с 15-го в. — 1-е сентября.

* в написании слова нет ошибки

[Znatnik]

Уважаемый Cocpucm, специалист Вы конечно хороший...

После начала тщательного изучения дониконовских изданий, я с пониманием отношусь ко многим претензиям старообрядцев, но давайте не будем превращать профильный букинистический форум в спец. религиозный форум для раздачи еретических ярлыков и разборок на этой почве.

Т.ч. потрудитесь изменить ваши термины на более корректные, по крайней мере в отношении принявших никоновские реформы христиан, ведь это большинство православного населения России. Ну и конечно если хотите, чтобы в Вашем отношении люди были столь же терпимы и не навешивали еретический штамп уже на Вас.

[Шатл]

Cocpucm, не обижайтесь. В книгах Вы спец. А вот в истории хромаете.

[albc]

вы все такие специалисты, даже спорите. Я, скажу честно, очень далек от всего этого, но мне приятно, что своим вопросом поднял такую острую дискуссию. Чему то учусь у вас, хотя многое, конечно, не понятно. часто в ваших спорах встречается 1 сентября, это мой день рождения, только и всего. (для меня это праздник или день подведения моих годовых итогов)

[Шатл]

Пётр первый приказал праздновать 1 января. А до него праздонвали 1 сентября.

[Cocpucm]

Znatnik, я не хочу устраивать здесь холивар и старался писать корректно, но правдиво. Какое наименование для "принявших никоновские реформы христиан" считаете приемлемым Вы? Уж не взыщите, "православными" я их назвать не могу.

[Cocpucm]

albc, это НЕ Ваш день рождения. 1-е сентября церковного календаря = 14-е сентября современного гражданского (для 20-го и 21-го вв.)