[Mikhailspb]

коллеги, добрый вечер,
очень рад вновь приветствовать моих давних друзей

позволю себе возобновить мое присутствие на форуме с данной загадки:

тарелка керамическая и изображением взятым из русского лубка XVIII в "Прекрасная Берта" . Прекрасная Берта -героиня французского романа "Гистория о Евдоне и Берфе", известного в переводах с начала XVIIIв. Вероятно присутствовала и вторая тарелка с изображением Евдона.

а теперь позволю себе ненаучное предположение: история бытования данного предмета связана с парой других ( живописных) предметов с подтвержденным авторством Валентина Серова. Подпись на тарелке ВС вынуждает задуматься, а не мог ли он оказаться её автором?

Известно, что Серов принимал участие в работе мастерской с момента её основания до перевода в Москву за Бутырскую заставу, то есть с конца 1889 до 1896 года. Информации о его произведениях почти никакой, известно, что в отличие ,например, от Врубеля, Серов предпочитал работу с плоскостью и небольшим рельефом. Тематика вполне соответствовала тематике мастерской.Нечто похожее по технике есть в работах Головина.

Вопрос: есть ли среди нас специалисты по абрамцевской керамике и насколько обоснованы мои предположения. Как всегда, заранее спасибо за высказанные мнения

[Люб.фарфор]

Оффтоп

Mikhailspb, Михаил, рада, что Вы опять с нами!

[Рустам]

Здравствуйте! Сразу кажется странной подпись для Серова ( он так не отмечался ).
И для Абрамцево как-то эта тарель не характерна. Никогда не видел, чтобы Серов лубком занимался.
Интересно увидеть что-то подобное в Абрамцево. Можно фото?

[Mikhailspb]

я тоже очень рад)

как раз ВС именно в таком написании - наиболее характерная его подпись
для графических работ

это блюдо работы Головина ( если не ошибаюсь из ГРМ)

ни в коем случае не пытаюсь притянуть за уши версию, просто ищу истину, много совпадений просто....

[Рустам]

Сообщение от Mikhailspb я тоже очень рад) как раз ВС именно в таком написании - наиболее характерная его подпись для графических работ это блюдо работы Головина ( если не ошибаюсь из ГРМ) ни в коем случае не пытаюсь притянуть за уши версию, просто ищу истину, много совпадений просто....

Это блюдо совсем другое, т.е. абсолютно ничего общего.

[Mikhailspb]

тогда лучше убрать все наработки про Серова пока в сторону и послушать мнения о самой тарелке
необходимо отметить, что изображение на лубке и на тарелке отличается - авторски доработано

[Рустам]

А какие размеры и можно дно полностью?

[Mikhailspb]

размер небольшой - 21. 5 см

[Рустам]

Сообщение от Mikhailspb тогда лучше убрать все наработки про Серова пока в сторону и послушать мнения о самой тарелке необходимо отметить, что изображение на лубке и на тарелке отличается - авторски доработано

Ну согласитесь, что здесь работа копииста, а не художника. Стал бы Серов этим заниматься?

Мне конечно больше под вопросом , что предмет абрамцевский.

[Mikhailspb]

Рустам, то, что это повтор, но авторский не вызывает вопросов
что тогда это такое? ( отбросим совместное бытование предметов в хорошем старом собрании и схожесть подписи и факт работы в мастерской ) Технологически бы как нибудь посмотреть, но не понимаю, где и как

копиизм как раз в то время был незазорен
я последнее время увлекся графикой и обрел офорт с портрета Брейгеля работы мастерской Ван Дейка выполненный Леонидом Андреевым - единичный лист, но он не стал вносить ничего из своего прочтения, просто сделал великолепную копию, из своего только подпись...