[Карамель]

Сообщение от 1951 konstart Обычно, мы привыкли видеть на фарфоре Гарднера периода Кузнецова нумерацию, выполненную не от руки, а штампом. Да, сколько раз мы уже задавались вопросом этих цифр!... А ответа единого всё нет.

Вы привели мнение Констарта о Гарднере периода Кузнецова. Я считаю, и писала это выше, что у Вас более раннее изделие, до Кузнецова.

Сообщение от Карамель Да, это завод Гарднера, думаю, что до периода Кузнецова, 1860-1891 гг,

В разные периоды длиной 50 лет (sis!) могли маркировать по-разному, и на ранних изделиях до Кузнецова штампов еще просто не было?
Не случайно и Дулькина пишет о более раннем периоде.

[маргоритка]

Я выдвину версию, и обосную (правда прейскураном иностанным. )
Возможно, номер - это размер (величина) предмета.
И цитата"Заварные чайникии Кузнецовских заводов |см. иллюстр. I I (15)] вырабатывались 6 размеров от однопарного до восьмипарного и доливочные І-й и 2-й величины." - Художественное оформление массовой посуды. 1932. Ленинград.
под.ред.А. В. Филиппова.
Чашки были различных размеров (чашек, как на фото 2, было 8 размеров). Разница минимальная.
Чтобы на конечном этапе (на складе, магазине и под.) не возникало путаницы с размером была подобная маркировка.

[1951]

Добрый день уважаемая Карамель, на предмете клеймо периода 1840-1870 гг.
Клеймо: вдавленное в массу «Гарднер» , всадник на коне и печатное, N -2

[1951]

Сообщение от маргоритка Я выдвину версию, и обосную (правда прейскураном иностанным. ) Возможно, номер - это размер (величина) предмета. И цитата"Заварные чайникии Кузнецовских заводов |см. иллюстр. I I (15)] вырабатывались 6 размеров от однопарного до восьмипарного и доливочные І-й и 2-й величины." - Художественное оформление массовой посуды. 1932. Ленинград. под.ред.А. В. Филиппова. Чашки были различных размеров (чашек, как на фото 2, было 8 размеров). Разница минимальная. Чтобы на конечном этапе (на складе, магазине и под.) не возникало путаницы с размером была подобная маркировка.

Уважаемая маргаритка, версия хорошая, но как тогда объяснить нумерацию этих двух чайных пар, белье одного фасона, различный только декор.
фото из каталога форума, на одной N 2, другая N 4

[1951]

Фото.

[Пыжик]

Сообщение от 1951 Уважаемая маргаритка, версия хорошая, но как тогда объяснить нумерацию этих двух чайных пар, белье одного фасона, различный только декор. фото из каталога форума, на одной N 2, другая N 4

Похоже, все же моя версия подтверждается- сложность декора или росписи.

[1951]

УважаемыйПыжик, хотелось бы принять Вашу версию, но взгляните на эти сканы, маркировка одинаковая N 4. , а качество росписи или сложности декора сможете определить сами - разница громадная.
Два молочника , одинакового дизайна , разница только в цвете крытья, маркированы N 3., вполне встраиваются в Вашу версию, третий молочник тоже имеет маркировку N 3., однако сложность оформления его значительно выше ( имхо).
Что удалось подметить, на предметах маркированных N 1. - на чашках и блюдцах прописная литера “n” нанесена от руки, цветовая гамма ( красная, чёрная, золотая), на других предметах сета стоит печатная марка N 1.

[1951]

Фото…

[1951]

Молочники:

[1951]

Прописная литера «n” 1