[Серж-ант]

Сообщение от nikolai35 Всем добрый времени . Очень сомнительный колокольчик , могу ошибаться конечно. Настораживает почему то литьё рисунка.

Николай, приветствую.
Тут очень много что настораживает. Не все сразу можно объективно и грамотно высказать, что настораживает глаз. Например отверстия от петли..
их диаметр. А какие были петли в 1-й половине 19-го века?

[nikolai35]

Сообщение от nikolai35 Всем добрый времени . Очень сомнительный колокольчик , могу ошибаться конечно. Настораживает почему то литьё рисунка.

Приветствую Сергей.
Износ петли это не показатель оригинала .
Подделок много видел ,делают и на старых колоколах , рисунки пословицы и т. д , отличить все сложнее становиться , я не утверждаю , мне не нравиться литьё , риски чернота все это сомнительно на мой взгляд.
Подождем ещё мнений, конечно интересно узнать.

[Яковлева]

Странный колокольчик,это правда.Просто очень интересно,кто и как произвел такое чудо и был ли смысл так стараться,чтобы продавать в антикварном магазине за 10 тыс.рублей....

[Яковлева]

Очень интересно мнение "сторожил" форума,кто много разных изделий повидал.

[Серж-ант]

Сообщение от nikolai35 Износ петли это не показатель оригинала

Николай, вот тут не могу согласиться. Износ в естественных условиях- он и есть износ. Могу накидать фото хоть своих колокольчиков, хоть по форуму пробежаться.
Здесь лично я не вижу естественного износа....

[nikolai35]

Сергей , да нет , фото не нужно.
Мне видится не оригинальность колокола .

[Серж-ант]

Сообщение от nikolai35 Сергей , да нет , фото не нужно. Мне видится не оригинальность колокола .

Николай, так и я о том же, только со своей колокольни..
Меня 25 лет назад учили 4 года на техника-механика, вот и обращаю внимание на механику...Иногда это существенно помогает в определении некоторых предметов...

[kapitan777]

А может рисунок вырезали на толстостенном колокольчике? С Уважением, Алексей.

[Серж-ант]

Сообщение от kapitan777 А может рисунок вырезали на толстостенном колокольчике?

По фото 3 видна разница в толщине стенок и складывается подобное впечатление, однако толщина юбки далеко не всегда говорит о толщине металла тулова. Рядом с фигурами есть отверстие, видится брак литья, характерный для тонких стенок, . Делать наплавку на тулове и подрезать толщину на юбке не совсем логично. Почему бы тогда не сделать наплавку и на юбке?

[Яковлева]

День добрый!На самом деле колокольчик производит впечатление,что его делал криворукий мастер