[Irinaalexa]

Здравствуйте, интересны мнения по подлинности сих серег и принадлежности их к временам Царской России.

Впечатление , что это какой-то застарелый конструктор. Верхняя часть как-будто от советских сережек из 1970-х, нижняя часть напоминает известную модель «рыбий глаз» или что-то вроде этого. В целом, впечатление как от стилистика СССР. Для изделия столетней давности смущают нестертые колечки.

Из описания:
Золото - 56 пробы. Вес - 4.3 грамм. Вставки - бриллианты старой огранки,общим весом - 1.6 карат. Длина серёжек- 2.7 см.

Спасибо за любые мнения.

[Gudvin67]

Похоже, чти к РИ имеет отношение только та деталь, на которой стоит клеймо.

[Irinaalexa]

Сообщение от Gudvin67 Похоже, чти к РИ имеет отношение только та деталь, на которой стоит клеймо.

А клеймо сомнений не вызывает?

[Irinaalexa]

И старая огранка камней ? Изделие такое замусоленное, что не характерно для новодела. Разве что конструктор?

[голубок]

Сообщение от Irinaalexa А клеймо сомнений не вызывает?

Вызывает и очень большие.

[Irinaalexa]

Сообщение от голубок Вызывает и очень большие.

Вот-вот!

[Gudvin67]

Сообщение от Irinaalexa И старая огранка камней ? Изделие такое замусоленное, что не характерно для новодела. Разве что конструктор?

А я об этом и говорю. У меня есть серьги, явно Европа IXX век, и точно на такой же детали стоит российское клеймо и именник. И у меня клеймо на Вашем изделии больших сомнений не вызывает, но это мое мнение.

[георгий1975]

Модель ,,рыбий глаз,, 56 проба встречалась в другом исполнении правда, верхняя деталь сомнительно выглядит.

[uriart]

Irinaalexa,
1.Крупными камни считаются от 1 карата и более
2.Клеймо вызывает сомнения,фото бы получше,а то плывет картинка

[Шушечка]

Irinaalexa, конструктор однозначно!