[Никита123]

нашёл ещё несколько фоток в пластике... загадка...

[Никита123]

Всем добрый день!
Может у кого-то появились мысли относительно фигурок? все-таки не думаю, что они были сделаны вчера)

[prospero]

Предполагается, что в тираже не была.. С авторского экземпляра сделали формы для пластмассовой композиции.. А затем уже с пластика пошли современные "бисквиты"..
Возможно, ошибаюсь в логике развития событий..

[Никита123]

Сообщение от prospero Предполагается, что в тираже не была.. С авторского экземпляра сделали формы для пластмассовой композиции.. А затем уже с пластика пошли современные "бисквиты".. Возможно, ошибаюсь в логике развития событий..

Спасибо за ответ!
Интересно, кто сейчас может делать бисквиты качества гораздо лучшего, чем пластиковые экземпляры, тем более кустарным способом... все современные поделки, которые сейчас производят - тихий ужас по качеству... а стоят они гораздо дороже таких копий с пластика))

[Никита123]

Это Шевченко с байгушами. Байгуш — на оренбургском диалекте позапрошлого века нищий из числа представителей кочевых народов степи, обнищавший казах. Байгуши, особенно их дети, часто ходили просить милостыню в русские крепости, где их также рисовал Тарас Шевченко.

[Митрий]

Сообщение от Никита123 Спасибо за ответ! Интересно, кто сейчас может делать бисквиты качества гораздо лучшего, чем пластиковые экземпляры, тем более кустарным способом... все современные поделки, которые сейчас производят - тихий ужас по качеству... а стоят они гораздо дороже таких копий с пластика))

В фарфор скульптура переводилась с авторской модели, причём автор - явно не новичок в мелкой пластике... Версия с авторством Дмитрия Свиридовича Гоч кажется мне очень сомнительной...

Узнайте размеры пластиковых экземпляров и сравните с размерами своего предмета.

"Казацкий чуб" у Шевченко "намекает" на недавнее создание модели (ИМХО!)

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Vikdan]

Сообщение от Митрий В фарфор скульптура переводилась с авторской модели, причём автор - явно не новичок в мелкой пластике... Версия с авторством Дмитрия Свиридовича Гоч кажется мне очень сомнительной...

+1

Сообщение от Митрий "Казацкий чуб" у Шевченко "намекает" на недавнее создание модели (ИМХО!)

- 1

[Митрий]

Добрый день, Виктор Vikdan!
Согласен, моё предположение о "казацком чубе" у Тараса Григорьевича на этой модели и попытка судить по нему о времени её создания - неправильные (дурацкие)...

В том, что предмет ТС сделан "вчера" (ц.), согласен с Вами. Завод в Вишневом?...
---------------------------------
Виктор, я просмотрел живописные и графические работы Тараса Григорьевича, и сейчас практически уверен, что автор скульптурной модели, которую мы обсуждаем, был не просто вдохновлён его рисунками, но и пытался повторить стилистику его работ, вплоть до попыток "копировать" их фрагменты.
Здесь http://izbornyk.org.ua/shevchenko/shev701.htm написано, что в Полном собрании сочинений Т.Г. Шевченко в 10-ти томах ( К., 1961.) помимо 835-ти репродукций с оригинальных работ Т.Г. с комментариями, описаниями, историографией, приведены также описания и комментарии к 278-ми работам, которые упоминаются в архивных и литературных источниках, но до сих пор не найдены и не репродуцированы.
Я не удивлюсь, если среди графики Т.Г. (сепия?) окажется работа, сюжет которой окажется полным прообразом нашей скульптурной композиции... Всё-таки некоторая "композиционная неравновесность" присутствует в скульптуре, на мой взгляд...
-----------------------------------
Сейчас я почти уверен, что модель для нашего предмета была создана давно (50-е???). А вот в том, что тогда же её переводили в фарфор (даже в нескольких экземплярах), я очень сомневаюсь...
Но единичные экземпляры в твёрдом материале (металле, например) вполне могли дойти до наших дней, и послужить моделью для перевода и в пластик, и в фарфор.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Vikdan]

Сообщение от Митрий Завод в Вишневом?...

Завода (имеется в виду фарфорового) в Вишнёвом - нет, не существует.

А относительно Вишнёвого как города или его пригорода, в данном случае - не Вишнёвый.

Из другого города - города где фарфор был традиционный намного дольше времени, нежели молодой Вишнёвый.


Но имея пластиковую модель, фарфоровую копию можно воплотить в любом городе мира.

[Митрий]

Сообщение от Митрий = Но единичные экземпляры в твёрдом материале (металле, например) вполне могли дойти до наших дней, и послужить моделью для перевода и в пластик, и в фарфор. =

Немножко поправлю сам себя...
На старой скульптурке вряд ли было такое отличие в "качестве проработки" пластики лица Т.Г. и остальных деталей. Это немножко режет глаз на бисквите ТС. То есть, старая модель была слегка доработана нынешним скульптором. (ИМХО!)

Удачи! С уважением, Дмитрий.

П.С. Спасибо, Виктор! Я предположил Вишнёвый, потому что так атрибутирована продавцом в инете другая фарфоровая работа - скульптурка Тараса Григорьевича. Мне они показались сделанными на одном производстве (не обязательно на заводе!).