Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 23.06.2021, 13:36 #11
Участник Форума
 
Регистрация: 23.04.2018
Адрес: СПб
Сообщений: 233
Репутация: 68454
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от масепа Посмотреть сообщение
Плодоягодная тема была широко отражена в творчестве художника ЛФЗ Анны Ефимовой, в росписях Л.К. Блак. Возможно, что на блюдце упрощенный вариант для массового производства одной из росписей, пока не будет найдена атрибуция с фотографией ничего точно сказать нельзя.
Спасибо за внимание!
Если все таки найду обозначу здесь.
Зульфия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2021, 11:41 #12
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для semsorok49
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 9,070
Репутация: 14391292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зульфия Посмотреть сообщение
Данной чашки у меня нет.
А вот эта чашка не от этого ли блюдца? Форма "Лотос большой", узор - гранат. А то, что еще и с золотом - ну это авторский вариант))) потому в росписи побогаче.
Миниатюры
fd36d4244ce3-6c36-4fa0-b373-9ea03bb1b6f1.jpg  
semsorok49 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2021, 12:17 #13
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для масепа
 
Регистрация: 10.07.2015
Адрес: краснодар
Сообщений: 12,330
Репутация: 15202790
По умолчанию

Крыжовник и гранат имеют совершенно разную форму листьев, поэтому очень трудно сказать. Помните еще обсуждали Крыжовник - с мелкими плодами.
масепа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2021, 15:04 #14
Участник Форума
 
Регистрация: 16.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 119
Репутация: 70326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от semsorok49 Посмотреть сообщение
А вот эта чашка не от этого ли блюдца? Форма "Лотос большой", узор - гранат. А то, что еще и с золотом - ну это авторский вариант))) потому в росписи побогаче.
Это НЕ авторский вариант, расписано НЕ Лебединской.
Sammler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2021, 17:06 #15
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для semsorok49
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 9,070
Репутация: 14391292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sammler Посмотреть сообщение
Это НЕ авторский вариант, расписано НЕ Лебединской.
Вот ведь, кругом подлог((((
semsorok49 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2021, 17:46 #16
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для масепа
 
Регистрация: 10.07.2015
Адрес: краснодар
Сообщений: 12,330
Репутация: 15202790
По умолчанию

Просто подписной, но есть сомнения, т.к. почему написано Лебединской, а не Фамилия и и.о. как положено, зато когда выполнено точно указано. Возможен подлог.
масепа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2021, 09:00 #17
Участник Форума
 
Регистрация: 16.12.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 119
Репутация: 70326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от масепа Посмотреть сообщение
Просто подписной, но есть сомнения, т.к. почему написано Лебединской, а не Фамилия и и.о. как положено, зато когда выполнено точно указано. Возможен подлог.
Какой подлог, о чём вы говорите?
Автор росписи Лебединская, исполнил Пупкин И.И. (исполнил живописец Пупкин, а не художник Лебединская).
Как уже писали 25 раз на форуме, авторский - это когда сам автор и расписывал изделие. А автор расписывал или нет, может сказать только его подпись на изделии. Тогда оно будет "авторским подписным".
Тут же подписано тем, кто расписал по рисунку Лебединской.
В 1940-50-х годах на многих произведениях ставили исполнители свои фамилии или инициалы.
Какой тут подлог, не понимаю. В каком падеже живописец написал фамилию художника и указал ли инициалы - это, по-моему, второстепенно.
Sammler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2021, 12:01 #18
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для масепа
 
Регистрация: 10.07.2015
Адрес: краснодар
Сообщений: 12,330
Репутация: 15202790
По умолчанию

Sammler, а что Вы так возбудились, подразумевается подлог в смысле поддельной подписи, да и то под вопросом. И ясно как белый день что работа исполнителя, непонятно только для чего сделана подпись.Конечно, можно предположить что это образец для потока. Не секрет что появляются регулярно подписанные вещи, которые зачастую не имеют никакой ценности, но позиционируются как нечто дорогое и редкое. А на торговых рядах любая закорючка дает повод для удорожания предмета, как в старое время импортная этикетка.
масепа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2021, 12:12 #19
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для semsorok49
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 9,070
Репутация: 14391292
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sammler Посмотреть сообщение
Какой подлог, о чём вы говорите?
Автор росписи Лебединская, исполнил Пупкин И.И. (исполнил живописец Пупкин, а не художник Лебединская).
Как уже писали 25 раз на форуме, авторский - это когда сам автор и расписывал изделие. А автор расписывал или нет, может сказать только его подпись на изделии. Тогда оно будет "авторским подписным".
Тут же подписано тем, кто расписал по рисунку Лебединской.
В 1940-50-х годах на многих произведениях ставили исполнители свои фамилии или инициалы.
Какой тут подлог, не понимаю. В каком падеже живописец написал фамилию художника и указал ли инициалы - это, по-моему, второстепенно.
Ну давайте еще раз по терминологии пройдемся))))
Меня тоже всегда корежит, когда пишут: крынка для сметаны, авторская. . Это резонно только в том случае, если "а фамилия слишком известна, чтобы я ее называл"(с). То есть это известнейший автор, с именем, с репутацией, с работами в каталогах и музеях.
Но процарапанное на дне В.П. (Василий Пупкин?) никак не делает вещицу "авторской".
Далее. Роспись в авторском варианте ("авторская"?) часто отличается от поточной, даже если не сам автор по чашке кисточкой водил.
Теперь применимо конкретно к нашему варианту.
Если смотреть на блюдце - оно уж очень простое в росписи. Если смотреть на чашку (возможно, она и не комплект, просто похожа) - там гораздо больше всевозможных деталей.
Так что я, пожалуй. уберу свой сарказм про "подлог"))) и повторюсь:
Цитата:
Сообщение от semsorok49 Посмотреть сообщение
Форма "Лотос большой", узор - гранат. А то, что еще и с золотом - ну это авторский вариант))) потому в росписи побогаче.
Цитата:
Сообщение от Sammler Посмотреть сообщение
Это НЕ авторский вариант, расписано НЕ Лебединской.
Авторский вариант росписи (Лебединской).
Исполнил - ну там на донышке написано, кто исполнитель, не Пупкин, кажется, а Кривицкий.

Последний раз редактировалось semsorok49; 01.07.2021 в 12:12.
semsorok49 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()