[Фома2004]

Помогите с оценкой реликвий.

[Arctika]

Последний крест напрестольный, старообрядческий, скорее конец 19 века, Москва, медная пластика,если спросите на форуме в разделе медное литье, ответ будет более точным. Если есть имя мастера,то на этих фото не видно, качество не очень.

[Маршан]

Крест конечно не напрестольный, а киотный. Да, конец 19 - начало 20 внка. Част, замолен, не дорого. 2-3тр

[Mishka35]

Фома2004, размеры дароно́сицы укажите и сделайте нормальные фото,
каждого предмета отдельно: ковчежец, потир, лжица...
проверьте на металл, наличие клейм...

[Arctika]

Сообщение от Маршан Крест конечно не напрестольный, а киотный. Да, конец 19 - начало 20 внка. Част, замолен, не дорого. 2-3тр

Размер 40 см-киотный, можете обосновать?

[Маршан]

Сообщение от Arctika Размер 40 см-киотный, можете обосновать?

Не буду. Простите. Это долго и нудно.
И не 40 см конечно. 40 это только "ромашки", это редко и дорого. Здесь до 39 см.
Самые маленькие из киотных это "малые поморы" - всего 6 см, самые большие - "ромашки" - до 41 см (больше это уже единичные "мутанты").
Мог ли этот крест использоваться, как напрестольный? Мог, равно как и любой крест, хоть из двух веточек, связанных ниткой. Является ли он напррестольным? Нет, это обычный (очень обычный) киотник.
Если вам это интересно, посмотрите форум Меднолит, там прекрасный каталог и много обсуждений (хотя иногда слишком много )