[Kulyoks]

Доброго всем времени, прошу помочь с оценкой.
Золото 56 пробы, именник МЯ, Москва, 1908-1917 гг.
Вес: 3,0 грамм
Диаметр бриллиантов: центральные 0,4 см, по окружности 0,3 см

[Hvost]

Смотрятся интересно. Но работа почему ж такая неаккуратная? Куски незашифрованного металла, ну кто так делает(

[uriart]

Сообщение от Hvost ну кто так делает(

Вот так частенько и делали в старину

[Gudvin67]

Сообщение от uriart Вот так частенько и делали в старину

И что, металл даже не шифровали?

[георгий1975]

Камни плохие со множеством дефектов, как их оценивать. А в основном цену именно они и определяют в данном изделии.

[Hvost]

Сообщение от uriart Вот так частенько и делали в старину

Вот уж позвольте с вами не согласиться)
Качество изготовления не от времени зависит, а от рук)

В Эрмитаже скифское золото, тончайшие фигурки, резьба, филигрань! В лупу, конечно, такое никто не даст разглядеть, но что-то мне подсказывает, что там нет таких кусков

[голубок]

Сообщение от Kulyoks Доброго всем времени, прошу помочь с оценкой. Золото 56 пробы, именник МЯ, Москва, 1908-1917 гг. Вес: 3,0 грамм Диаметр бриллиантов: центральные 0,4 см, по окружности 0,3 см

Посмотрел по именнику, информации не нашел. По цене. Если взять, например, данные серьги на фото. И их стоимость разделить на три с лишним, так как, Ваши и по весу меньше и по каратности, то выходит тыс.80-90 руб. А там, как пойдет; или купят, или снижать ценник.

[uriart]

Сообщение от Gudvin67 И что, металл даже не шифровали?

Что значит "не шифровали"?
Объясните пожалуйста.

[Hvost]

Сообщение от uriart Что значит "не шифровали"? Объясните пожалуйста.

Наверное, опечатка)
Думаю, имелось ввиду «не шлифовали»

[Gudvin67]

Сообщение от uriart Что значит "не шифровали"? Объясните пожалуйста.

А я не знаю, что это значит. Hvost знает. Пост № 2.