28.09.2020, 00:36 | #11 |
Участник Форума
|
|
28.09.2020, 00:43 | #12 |
Участник Форума
|
|
28.09.2020, 08:48 | #14 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
strix94, а бочка съёмная? Соответственно, ниже вариант или потеря? Похоже на последнее, но сценка с утратой(?) выглядит более логичной: с чего бы дед с внуком по зеленой травке этакую бочкотару таскали?, - а здесь как по присказке – летом санки чинят
|
28.09.2020, 08:56 | #15 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
gree, фигура сделана по модели Попова, там бочки не было.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
29.09.2020, 02:13 | #17 |
Посетитель
|
Здравствуйте,в моем варианте,бочка не сьемная.
|
29.09.2020, 12:33 | #19 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Но вероятность, что 2 варианта с бочкой и без неё не отрицается, так как имеются в перечне фигур М С Кузнецова 2 фигуры странника с хлебом, один вариант мужик сидит на колодце, второй просто на бревнах - типа завалинке. Так же как и две фигуры бондаря, один молодой в кепке, второй постарше в цилиндре. На скажем одинаковых фигурах могут не совпадать повороты головы, положение кистей рук и предметов под разными углами. Все фигуры были сборными.
__________________
Интересуюсь и приобретаю интересные предметы заводов МС Кузнецова и его товариществ,а также фабрик Гарднера и Попова, Первомайского фарфор завода в Песочном. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|