19.08.2015, 19:42 | #22 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Увидел эту пару (ниже на фото) и вспомнил об обсуждаемой
Из описания: "Чехонин Сергей Васильевич Ленинградский фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова Чашка и блюдце из сервиза «Рог изобилия» 1937 Проект росписи 1918 года, выпуск 1937 года Марки: на дне основания чашки марка «6/7» зеленым и «Г-Е–34/27» серым надглазурно; на обороте блюдца марка «6/7» зеленым 8,9 x 10,5 x 8,3 см (чашка) 2,5 x 17 см (блюдце) Кат. № 83 Литература: Голлербах 1922a, с. 45; Голлербах 1923a, с. 35; Ivanov 1925, p. 49; Лансере 1974, илл. 20; Иванова 1994, 94, 107; Kaneko 2003, pp. 106–107; Носович и Попова 2005, с. 218, 224" Источник Оффтоп Простите если не в тему |
20.08.2015, 10:52 | #23 | |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Цитата:
На показанной Вами паре автор рисунка (Чехонин!) по стилистике исполнения и характеру сюжета отнюдь неочевиден! В советской литературе между 23 и 74гг. эскиз рисунка и сама пара не упоминались (судя по списку литературы из Вашего источника). Это говорит в пользу моей идеи, что для реплик 37 года авторство опального ("запрещённого"!) Чехонина, по крайней мере, не афишировалось и, возможно, тщательно скрывалось, вплоть до указания в заводских ассортиментных документах другого (безоговорочно "лояльного" Советской власти) автора... sgn, Вы, наверное, обратили внимание, что на реплике 37г "Демона", показанной Карамель, есть надпись : "С.Чех. чашка "Демон", причём сделана она жёлтой краской, которая не использовалась в рисунке (насколько я вижу по фото из книги). Почему было не написать: "авт. С. Чехонин"? То, что надпись сделана другой краской, намекает на то, что сделал её не художник, расписывавший эту конкретную чашку, а другой (посвящённый в "скрытые детали"?) человек. На ЛФЗ всегда была на высоте корпоративная этика, которая, в том числе, призывала помнить и уважать СВОИХ кадров и не выпускать с завода информацию, которая может "бросить тень" на них и на сам завод! Поэтому "легко" узнать доподлинно, кто означен автором реплик 37-39 гг. Чехонинских предметов в тогдашних заводских документах, не удастся, наверное... Да и сил и времени на это у меня сейчас нет... sgn, Вам за правильное понимание важности маленьких "вопросов ни о чём" для истории Советского Фарфора (и нашей страны!) - МОЁ ПОЧТЕНИЕ!!! Удачи! С уважением, Дмитрий. |
|
16.10.2015, 09:21 | #24 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Напомню форумчанам о своём желании продать эту чайную пару после того, как определюсь со стартовой ценой.
Помогите, пожалуйста, с предварительной оценкой моего предмета! Все, кому по настоящему интересен этот предмет, могут посмотреть все фотки чайной пары, которые я сделал, в исходнике по ссылке - https://drive.google.com/folderview?...m8&usp=sharing , а с редактурой здесь - https://drive.google.com/folderview?...kE&usp=sharing Если после просмотра у вас появятся интересные! (короткие реплики вроде "Супер!" - мне неинтересны!) мнения, суждения по предмету и росписи на нём(!!!!!), я буду очень рад их услышать в этой теме (очень желательно!) или, если это невозможно почему-либо, - в "личной почте" на форуме или через мейл (электронную почту), мой адрес указан в подписи (под текстом поста). "Спасибо за понимание!" (ц.) Удачи! С уважением, Митрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
24.10.2015, 11:17 | #26 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Если на предыдущий вопрос нет ответа, то может кто-то может пояснить про чехонинским чайным парам: в начале 20-х годов Чехонин сам расписывал или все выполнялось заводскими художниками по эскизам? Ставились ли при этом метки художника или автора эскиза?
|
07.11.2015, 10:09 | #27 | |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Цитата:
Кое-какой фактический материал я выложил в теме Vesper по Чехонину (посты 15-21) https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=147182 Давайте искать ещё факты, и - думать! Удачи! С уважением, Митрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
|
01.12.2015, 13:33 | #29 | |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Цитата:
По новым фотографиям мне теперь видится именно печать с дописыванием тоненьких линий волос пером (или пером-кистью?) Примеры фото прилагаю... Удачи! С уважением, Митрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
|
01.12.2015, 16:25 | #30 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Рустам, по поводу подписей на предметах немножко есть в книжке Э.Ф. Голлербаха "Государственный фарфоровый завод.", 1922г.
https://drive.google.com/drive/folde...Ux2bmJqTVpJQ2c Это копия в pdf, которая скачана совершенно законно (не украдена). Разместил на своём Гугл-Диске. Удачи! С уважением, Митрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
Метки |
кружка , лфз , чайная пара |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|