[ГанссДвины]

малость поковыряясь в интернете,пришел к выводу что обложка все же оригинальная,то есть родная,с утратами,могу заблуждаться,так как не специалист

[Cocpucm]

Если книга написана не позднее 1-й пол. 17-го в., то переплет 100%-но НЕоригинальный: на Руси до раскола не делали полукожаных переплетов. Кроме того, по фотографиям видно, что книгу явно реставрировали; скорее всего, тогда и сделали переплет.

[ГанссДвины]

Эти несуразные вклейки бумаги,назвать реставрацией язык не поворачивается

[Cocpucm]

Не буду рассуждать про уровень реставрации, но это точно была именно что реставрация книжного блока

[ГанссДвины]

Понятно,с начала не понял про блок,подумал о безумных склейках белым листом

[Cocpucm]

Если Вы про подклейки, подобные изображенным на этом фото, то это и есть реставрация книжного блока (правда, хренового уровня). Увы, но очень часто встречается, что у совсем старой книги отдельные листы рвутся на сгибе и отходят от блока. Примерно так и реставрируют книгу

[ГанссДвины]

да,и эти в том числе,а нет ли каких химических приблуд,для очистки лишней каки на страницах?

[Cocpucm]

Точно не знаю, да и не советую заниматься этим самостоятельно: вполне можете "убить" листы.
Филиграни нашли?

[ГанссДвины]

Cocpucm, не искал еще работа,сегодня завтра выходной,займусь их поиском и подсчетом страниц

[ГанссДвины]

154 листа.