[barhat]

Добрый день.
Просьба ,может кто-либо подробно рассказать про кресло. Их пара ,одно разобрано. Стоит с ними возиться? Подобные встречаются .
Наверняка русские, остатки ткани , изготовлены из клена , набиты травой.

[Piter]

Конечно стоит!
Вы где территориально?

[гамаюн]

Честно говоря, уже устал писать про эти кресла. Мне кажется, что с их тиражами не может сравниться даже мебель Тонета.
Типовые кресла, входившие в гостиный гарнитур мещанского интерьера начала 20 века. Изготавливались как частными фабриками и артелями, так и умельцами, на большей части территории России по публикуемым в периодике рисункам.
Не думаю, что эта пара сделана из клена. Скорее, осина, тополь.
Малопривлекательный с коммерческой точки зрения объект.

[barhat]

В принципе ,такой ответ и ожидал. Поэтому давно стоят,как-то не тянет к ним. По дереву ,дерево твердое ,хотя и ослаблено ультрафиолетом. Сначала показалось --береза,но при более пристальном осмотре ,текстура ближе к клену. Есть у него свои отличительные признаки от других светлых пород.

[freewood]

Да, форма и стиль у них явно страдает. В резьбе - нарушены пропорции, формы кресла тоже грубоваты. Это копия копии. Для дальнейшей продажи, думаю не стоит. А для себя, для практики, почему бы не повозиться если есть врема конешно. Интересно, как там конструктивно грамотно сделана седушка (пружины, ремни, обвязка)?

[barhat]

Одно разобрано, с обвязкой - шипы ,проушины качественно ,даже плотно, до сих пор , пружины тоже в норме .Они вроде с Питерской стороны откуда-то .
Не соответствие одинаковых деталей ,не редкость ,вообщем-то . Возможно все косяки ,которые мы наблюдаем на мебели ,результат того ,что все-таки столяр --это пьющая профессия . Что в царские времена ,что сейчас .
В продолжение темы,под рукой стульчик немецкий , ореховый .Год 1886. Точенных деталей хватает ,но ни одна не совпадала . Его восстановили недавно , заодно все детали подработали .За бугром тоже самое.

[freewood]

То что не совпадает это нормально. Знал токаря который точил детали почти на глаз. Четыре ножки: форма одна, а размеры гуляют Это были ножки для спальни в стиле классицизма с канелюрами и квадрами. Они дробили объем и смотрелось классно. Ручная работа

[52нн]

Кресла изяществом конечно не блещут,но и согласиться с теми,кто говорит,что они очень часто встречаются не могу.По моему большому опыту скажу,что такие предметы русского купеческого и мещанского быта стали встречаться все реже и реже.Все дело в том,что некоторое время назад их было много и комерческого интереса они не представляли,а по тому нещадно выбрасовались,а судя по европеизации мебели во всех салонах антиквариата,скоро все наедятся европейской мебели ширпотребного разлива и начнут обращать внимание и на русскую мебель,может не такую изысканую,но русскую.Что и происходит сейчас с русскими горками с хорошо развитой архитектурой и кустарной резьбой,только вчера их никому не было нужно,а как только стали редкостью,то тут же цена на них выросла.По сему не спешите выбрасовать,а отреставрируйте-это не сложно.У меня есть такой гарнитур отреставрирован,если желаете могу прислать фото.

[barhat]

Сказано правильно. Выброшены не будут конечно.Будет вдохновение ,отреставрируются. Взять передние ноги и подлокотники ,они конечно грубы,все портят. Что можно подумать про столяра ,который их делал, можно было поизящнее что-нибудь придумать , выполняя те же действия. Или старый был уже или не в духе.

Вот еще одно кресло ореховое ,вроде как русское. Оно ,кстати , сделано более профессиональными людьми ,в смысле , что все одинаково и прямо . Еще не готово ,подлокотники остались, много шишек по периметру спинки . Царги родные из березы шпонированные уже ни на что не годились ,пришлось поменять. Сиденье крупное . Было ощущение ,что им отбивались от кого-то или об стену шарахнули. Но потом,видно,что кто-то подклеивал,довольно аккуратно уже современным клеем ,забили фанеру , положили поролон . Облили черной нитрухой .Вообщем досталось ему.