Евангелие - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

вискарь · 08.02.2016, 22:55

Доброго времени знающим книжным людям. Просветите как определить время создания. Может на определенной странице посмотреть год (шифр) Титульного листа нет.

вискарь · 08.02.2016, 23:13

еще фото последних страниц

muscinereo · 08.02.2016, 23:33

Это, судя по тексту, Евангелие-апракос, XVI в. Текст полный (если конечно в середине блока нет утраты листов). Почерк - Москва. Переплет поздний, XVII в., доски в бархате. Наугольники и средник утрачены. Водяные затеки, фоксинги. Апракосы редкий тип Евангелия. Сможете сфотографировать бумагу на свет? Там должны быть водяные знаки. Формат 2, знаки должны быть посередине листа. посмотрите пожалуйста, хочу подтвердиться в датировке. 350-400 тыр.

вискарь · 08.02.2016, 23:50

Сейчас выложу еще...

вискарь · 08.02.2016, 23:54

...

с.кирилл.с · 09.02.2016, 00:41

Цитата:

Сообщение от muscinereo

Это, судя по тексту, Евангелие-апракос, XVI в. Текст полный (если конечно в середине блока нет утраты листов). Почерк - Москва. Переплет поздний, XVII в., доски в бархате. Наугольники и средник утрачены. Водяные затеки, фоксинги. Апракосы редкий тип Евангелия. Сможете сфотографировать бумагу на свет? Там должны быть водяные знаки. Формат 2, знаки должны быть посередине листа. посмотрите пожалуйста, хочу подтвердиться в датировке. 350-400 тыр.

Мне нравится ваш подход во всех темах. Не зная что за книга ставить космического сторожа , те оценивать в не реальные деньги. Что Чижевского вы оценили выше в 10 раз от реальной цены. Вот вы оценили в 400 тр вы сами готовы 200 заплатить? Вы поймите чем больше назвать тем вы будете лучше для продавца, а он после продать не может и удивляется почему даже 50 % от цены не дают

Вискарь, в книге должно быть 478 листов 3 гравюры входят в общий счёт. + 1 гравюра.
По датировке данного Евангелия Зернова и Гусева имеют разные мнения . Но это начало 17 века
Если все на месте можете моё предложение в 200 тр принять как мпц или блиц

Cocpucm · 10.02.2016, 03:08

muscinereo несет редкостный бред. Во-первых, это печатное издание. Во-вторых, это Евангелие-тетр. Это скорее всего издание Анисима Радишевского 1606 г. (либо, что менее вероятно, искусная подделка - меня несколько смущает бумага).
Что интересно, в этом издании дано православное летоисчисление от воплощения Христова, а не латинское (которое потом перешло в современное гражданское). Еще один подобный пример - Око церковное, издание 1610 г. того же Радишевского.

вискарь, будьте так добры: скиньте фотографии в хорошем качестве страниц с выходными данными на [email protected]

леон русс · 08.02.2016, 23:40

ну бумага (судя по фото)явно не похожа на 16 век
а четкость шрифта подсказывает совсем недавнее происхождение книги.(19 век)

muscinereo · 08.02.2016, 23:50

Это, судя по тексту, Евангелие-апракос, XVI в. Текст полный (если конечно в середине блока нет утраты листов). Почерк - Москва. Переплет поздний, XVII в., доски в бархате. Наугольники и средник утрачены. Водяные затеки, фоксинги. Апракосы редкий тип Евангелия. Сможете сфотографировать бумагу на просвет. Там должны быть водяные знаки. Формат 2, знаки должны быть посередине листа. посмотрите пожалуйста, хочу подтвердиться в датировке. 350-400 тыр.

леон русс · 08.02.2016, 23:50

Цитата:

фоксинги

пожалуй книгу просто намочили,фоксинги более равномерны на листах и более контрастны.

08.02.2016, 23:50	#4
вискарь Участник Форума Регистрация: 22.12.2014 Адрес: Москва Сообщений: 120 Репутация: 7	книга Сейчас выложу еще... __________________ Виски — это сжиженный солнечный свет. Джордж Бернард Шоу.

08.02.2016, 23:40	#8
леон русс Участник Форума Регистрация: 25.03.2010 Адрес: иваново Сообщений: 985 Репутация: 39319	ну бумага (судя по фото)явно не похожа на 16 век а четкость шрифта подсказывает совсем недавнее происхождение книги.(19 век) __________________ оценка не есть приговор, а лишь субъективное мнение об объективном предмете.

08.02.2016, 23:33	#3
muscinereo Посетитель Регистрация: 04.02.2016 Адрес: зернохранилище Сообщений: 69 Репутация: 177	Это, судя по тексту, Евангелие-апракос, XVI в. Текст полный (если конечно в середине блока нет утраты листов). Почерк - Москва. Переплет поздний, XVII в., доски в бархате. Наугольники и средник утрачены. Водяные затеки, фоксинги. Апракосы редкий тип Евангелия. Сможете сфотографировать бумагу на свет? Там должны быть водяные знаки. Формат 2, знаки должны быть посередине листа. посмотрите пожалуйста, хочу подтвердиться в датировке. 350-400 тыр.

10.02.2016, 03:08	#7
Cocpucm Участник Форума Регистрация: 12.06.2009 Адрес: Москва Сообщений: 939 Репутация: 32791	muscinereo несет редкостный бред. Во-первых, это печатное издание. Во-вторых, это Евангелие-тетр. Это скорее всего издание Анисима Радишевского 1606 г. (либо, что менее вероятно, искусная подделка - меня несколько смущает бумага). Что интересно, в этом издании дано православное летоисчисление от воплощения Христова, а не латинское (которое потом перешло в современное гражданское). Еще один подобный пример - Око церковное, издание 1610 г. того же Радишевского. вискарь, будьте так добры: скиньте фотографии в хорошем качестве страниц с выходными данными на [email protected]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль