04.07.2016, 21:57 | #21 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
04.07.2016, 21:59 | #22 |
Посетитель
|
Скульптура выставленная на обсуждение,редко встречающийся экземпляр этого стиля. Стоящая..., более 50 см,без постамента и короны, более ранняя работа Далайноор... чем Амиатюс...Есть подобная обсуждаемой ,стоит в музее МАЭ РАН -Кунсткамера, музейный учетный номер:№ 5942-250, схожесть 90 + %, высотой меньше и немного проще в украшении,но похоже мастер либо школа одна, ресурс в открытом доступе.
|
04.07.2016, 22:01 | #23 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
04.07.2016, 22:29 | #24 |
Посетитель
|
И как-то сравнивать выставленную на обсуждение скульптуру , с-возможно " польскими" Амиатюсом, и ставить их в один ряд ,как то не очень....Это как червонец Александра III и Николая II, стилистика одна , а степень редкости совсем другая.... Ни чего личного к Вам как к уважаемому специалисту... Сугубо личное мнение владельца.
|
04.07.2016, 22:34 | #25 |
Посетитель
|
Все это к тому- что некоторые много много уважаемые господа ,ссылаясь на эту тему в форуме , принимают ,либо пытаются выдать,слова о частоте встречаемости и редкости- КАК, вердикт с последней инстанцией...преследуя свои определенные интересы ,не предоставляя ни одного факта покупки либо продажи подобных скульптур, на открытых либо "закрытых торгах. У нас другое мнение в этой ситуации.
|
06.07.2016, 13:51 | #26 | |
Посетитель
|
Цитата:
Неужели буддисты посчитали что католики лучше и качественней изготовят для них буддийские религиозные скульптуры. Это так-же, если иконы заказать написать в Корее. |
|
06.02.2018, 23:58 | #27 | |
Посетитель
|
Цитата:
всем понятно- скрыть возраст и происхождение скульптуры + история "тиражности",выдав все за Польшу.Для них, как они выражаются "штамповка" Плевкевича и Долоннор синонимы. Возможно именно завод Плевкевича и имел место быть-это вопрос к специалистам. ИСКУССТВО ВОСТОКА В КОЛЛЕКЦИЯХ РОССИЙСКИХ МУЗЕЕВ. стр 14-15 В. В. Деменова, Д. В. Ильичев. Атрибуция буддийской скульптуры из фондов ЧГМИИ -"В этом отношении среди рассматриваемых нами скульптур выделяется только одна — скульптура Амитаюса (инв. № ЧОКГ-КП 11481 С 324), в стилистическом плане отнесенная нами к скульптурам, созданным в Польше «под Долоннор». В ее составе процентное содержание меди в голове и в пьедестале (с учетом допустимых отклонений) практически идентичное, что также служит дополнительным аргументом в пользу утверждения, что эта скульптура выполнялась в Европе мастерами, для которых требуемая заказчиком стилистическая близость к долоннорским образцам была более важным фактом, нежели создание скульптуры в качестве сакрального акта. Амитаюс (инв. № ЧОКГ-КП 11481 С 324), Польша (?), стиль «под Долон- нор», XIX в |
|
07.02.2018, 08:03 | #29 | |
Участник Форума
|
Варшава
Цитата:
Напишите письмо в Эрмитаж, хранителю отдела Дальнего востока (около 3000 единиц хранения буддийской бронзы) Елихиной Юлии Игоревне, она вам все ответит по этой варшавской фигуре. То , что это польская фигура, не вызывает сомнение. Для верующих буддистов Бурятии , Монголии, не имеет ровно никакого значения, где сделана фигура, главное, чтобы она была целая и освященная. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|