[kadetyar]

Я тоже на это блюдо ставку ставил, потом посмотрел, а золочение по борту стерто, а рисунок целый, и соскочил.

[Карамель]

Сообщение от kadetyar Я тоже на это блюдо ставку ставил, потом посмотрел, а золочение по борту стерто, а рисунок целый, и соскочил.

kadetyar, я тоже пристреливалась))) даже у хорошего специалиста проконсультировалась...уж саму себя проверяла
как он ржал)))...надо мной

[konstart]

Сообщение от ksever Я правильно понял, что это фальшак (по рисунку)? Современная роспись?

ksever, Я в своём сообщении постарался быть максимально нейтральным.))
И слово фальшак предпочёл не употреблять. Просто по той причине, что фальшаком эту вещь назвать трудно. У Кузнецова не было таких сюжетов. По крайней мере мне они не известны. Блюдо ординарное сервизное. Роспись по технике исполнения несомненно современная. Предположим, что попалось живописцу по фарфору под руку старое Кузнецовское блюдо, а ничего другого достойного не было. А вот изобразить модный мотив костюмов Бакста очень хотелось.... Какой же это фальшак? Копией тоже назвать трудно. Правда подпись "Бакст" можно было и не ставить. А то можно подумать, что это он сам эксклюзив выдал.

[konstart]

Сообщение от Карамель kadetyar, я тоже пристреливалась))) даже у хорошего специалиста проконсультировалась...уж саму себя проверяла как он ржал)))...надо мной

А! Так это блюдо уже многие видели? Я как всегда последний...

[momsen]

Карамель, Продавец предупреждал о клейме, а оно, как раз, подлинное

[Деко]

Сообщение от konstart А! Так это блюдо уже многие видели? Я как всегда последний...

предпоследний... вечно я раритеты пропускаю... клеймо хорошее...

[Polar303]

Сообщение от kadetyar Я тоже на это блюдо ставку ставил, потом посмотрел, а золочение по борту стерто, а рисунок целый, и соскочил.

Дима, оно на Вернисаже года два стояло, в начале рядов. Продавец говорил, что новопись.

[konstart]

Сообщение от momsen konstart, а откуда такая уверенность про период конца 20ого века? Вы уже встречали нечто подобное? И как-то не вяжется, что некто "неизвестный исполнитель" вдруг взял и весьма-весьма качественно изобразил на старом кузнецовском блюде эскиз Льва Бакста? Разве что он явный почитатель русского балета и в частности творчества Иды Рубинштейн.

Отвечаю. Уверенность вызвана тем, что техника росписи соответствует указанному мной периоду. И совсем не вяжется с периодом 1908-1917.
Подобное встречал на различных формах. Блюдах, пластах, вазах.(как современные работы по мотивам эскизов Бакста) Это популярная тема.
О мотивах исполнителя можно только гадать. Может очень денег хотелось, а может из большой любви к Дягилевским балетам. Может быть современные блюда стоят дороже б.у. Кузнецовских или ещё какие причины,или целый комплекс причин, мне это не ведомо.
Но только возможность исполнения этой росписи на заводе у Кузнецова я для себя исключаю.

[momsen]

konstart, С этим я совершенно согласен. Особенно по поводу подписи

[kadetyar]

Думаю, не надо расстраивать нового владельца блюда, он покупал его, не для того, чтоб его хаять, в принципе, красиво, немного не совпадает с оригинальным рисунком, но все равно, пусть владелец будет счастлив с ним.