[Shniperson]

Сообщение от donata это такой примитивный способ обойти Правила? ) Тем и отличается,что заказ соседа предназначался именно соседу, а не дяде Степе

Ну пусть так Допускаю, что в СССР, даже частники- кустари работали честно и скрупулезно по правилам. Финиспекторы без работы просто чахли.

[Shniperson]

Сообщение от donata изучайте матчасть. Хотя бы на примере подстаканников: МЮФ - "Три богатыря ", "В дозоре", "БКМ" ; АМЮ - "МГУ",масса черневых, тот же "Театр" А Кубачей вообще море - и с "овалом"(до 1953) и с "лопаткой"(1953-1958)

А овал какой? Выпуклый или вдавленный? С лопаткой позже.

[Shniperson]

Сообщение от Нелунатик-увы Shniperson, спасибо Вам за интересные дискуссии ))). Правда интересно! Пыталась найти полностью статью "Территория и планирование", не получилось. А то я и с автором статьи бы поспорила ))). Пока пробегусь по отрывку: Выдержка из статьи: Постановлением ЦИК СССР от 5 декабря 1924 г. кустари в сельской местности освобождались от промыслового налога, а в апреле 1925 г. было облегчено общее налогообложение кустарей. Можно только удивляться тому, что в СССР, где жестоко преследовалась любая частная производственная инициатива, культивировались и всячески поощрялись «единоличные» кустарные производства. Мало того, мастерам, имеющим учеников, полагались особые льготы - государство заботилось о развитии и расширении народных промыслов. - да, все такОффтоп , блин, не поспоришь В 1920-30-х годах значительная часть изделий художественных производств продавалась на внешнем рынке через Госторг. - Продавали и через Северокустарь, Амторг, Мосторг… Но суть понятна. Хотя нет. О чем речь - об «изделия художественных производств» или «кустарных»? Просто к кустарному не относится трест Русские самоцветы, Ломоносовский завод, Эмалевая фабрика ИЗО..., но изделия которых в немаленьком количестве продавали на внешний рынок. Если же брать кустарные изделия, я бы разделила на: 1920-его годы. Предположу, что большой процент кустарей, которые сдавали свою продукцию в конторы для последующей продажи на внешнем рынке, являлись частниками. 1930-е годы. Предположу, что за границу шли изделия крупных артелей и предприятий. К 1931 г. объём экспорта изделий кустарно-художественной промышленности достиг 4 млн золотых руб. - не знаю об этой цифре, но не спорю))) – на примере 1928 года – цифра из газеты Труд - 1,393 млн. объем экспорта (кстати, в 1913 году - 15 млн. - что совсем не весело) В «валютном цехе» страны Советов трудилось более 40 тыс. кустарей. - Не знаю. Возможно. Только опять каких кустарей – частников или организованных? В 1941 г. на базе бывшего Кустарного музея был создан Научно-исследовательский институт художественной промышленности (НИИХП). - уточняю, это 1932 год. Источник: газеты Труд 1932 год, работа искусствоведа, сотрудника музея Хохловой Екатерины Николаевны (1922-1916) «Как возрождали народное искусство в СССР» В 1942 г. лучшие мастера были отозваны с фронтов, их запрещалось использовать на других работах. - уточню – мастера на фабрики и в артели народного искусства – Красное-на Волге, Северная чернь и другие. Не про одного кустаря-частника не читала. Shniperson, спасибо за то, что даете повод для размышлений! А сколько аспектов уже затронули! С уважением)))

Взаимно! Вам спасибо. Постоянно черпаю на форуме много интересного.

[donata]

Сообщение от Shniperson А овал какой? Выпуклый или вдавленный? С лопаткой позже.

Вы что-то путаете.
Поищите на АФ или в сети фото клеймения московских предметов до 1958-го

[Hvost]

Сообщение от Shniperson У Постниковой полно неточностей. Где то были у меня документы по пробирным клеймам СССР, для служебного пользования. Еще по работе в ОБХСС. Найду выложу. Сейчас - лень искать.

Ещё есть Троепольская. Удивительно, но у неё то же самое ))

Наверное, и там много неточностей))

[Shniperson]

Сообщение от donata Вы что-то путаете. Поищите на АФ или в сети фото клеймения московских предметов до 1958-го

Спасибо, поищу конечно. Имел в виду сам вид овала оттиска. Как звезда на лопатке: контурная и выпуклая. Там просто тоже отличия по году шли, как на ПД СЧ обсуждали.

[Shniperson]

Сообщение от Hvost Ещё есть Троепольская. Удивительно, но у неё то же самое ))

Ну значит я ошибся, я в голове держал информацию, что форма овала оттиска отличалась по году. Была как ранее 84 в овале, и потом такой же овал уже 875 пошел, и позже чуть другой формы и расположение дельты другое. Но если разницы нет, пускай будет до 58 года.

[Hvost]

Сообщение от Shniperson Ну значит я ошибся, я в голове держал информацию, что форма овала оттиска отличалась по году. Была как ранее 84 в овале, и потом такой же овал уже 875 пошел, и позже чуть другой формы и расположение дельты другое. Но если разницы нет, пускай будет до 58 года.

До 58 года была либо лопатка, либо овал. В завис от веса изделия. Точно не помню вес, лень уже лезть, коллеги поправят, ежели что. По-моему, до 10 грамм лопата, потом овал, но насколько отложилось в голове - такое разделение шло не прямо до 58 года, а окончилось ранее, и потом пошла токмо лопата.

[Shniperson]

Сообщение от Hvost До 58 года была либо лопатка, либо овал. В завис от веса изделия. Точно не помню вес, лень уже лезть, коллеги поправят, ежели что. По-моему, до 10 грамм лопата, потом овал, но насколько отложилось в голове - такое разделение шло не прямо до 58 года, а окончилось ранее, и потом пошла токмо лопата.

Согласен , действительно и овал и лопатка с молотобойцем ставились в этом отрезке времени, в зависимости от веса, а на крупных изделиях еще голова рабочего в круге ставилась дополнительно.