[PARKAL_2009]

Добавляю фото из книги Севрский фарфор 18-го века

[PARKAL_2009]

Сообщение от Sevrov 50% севра XVIII века, пусть скромного, это уже кое-что!)

Буду искренне рада,если моё мнение окажется ошибочным.

[Sevrov]

Сообщение от PARKAL_2009 Добавляю фото из книги Севрский фарфор 18-го века

Мои фото о том, что "Sevres и Луи" иногда встречались вместе из этого же источника.

Я ни в коем случае не оспариваю Ваш аргументированный вывод по чашке. Т.к. если бы знал наверняка, не стал бы беспокоить форум. Мне вполне достаточно "позитива" от блюдца.)
В конце концов, кто его знает, кто и как корпел, пару сотен лет назад, над явно стареньким чашечным бельишком. Например, легко можно допустить, что бельё "родное", а художник "чужой" или может быть иной вариант. О каких только "чудесах" мне рассказывали коллекционеры фарфора!)
Хотя меня, как любителя живописи, заинтересовала, прежде всего, вполне приличная "миниатюра". В связи с этим задумывался над реставрацией, но теперь обожду..)

[LoraBoher]

Здравствуйте, если искать художника, то это по написанным инициалам- IN. Закорючка в тесте - метка гончара. И да, это мягкий фарфор и такая метка, как наша Г прописью (S-наоборот), есть у Севра. Бельё - Севра, но я не нашла такого художника. Чья-то роспись по белью Севра, а это значит- стиль.

[Sevrov]

Сообщение от LoraBoher Здравствуйте, если искать художника, то это по написанным инициалам- IN. Закорючка в тесте - метка гончара. И да, это мягкий фарфор и такая метка, как наша Г прописью (S-наоборот), есть у Севра. Бельё - Севра, но я не нашла такого художника. Чья-то роспись по белью Севра, а это значит- стиль.

LoraBoher, здравствуйте!
Спасибо за Ваше мнение и внимание к теме!

[PARKAL_2009]

Возможно и на чашке есть метки в тесте,но там после реставрации,замазано белым.Жаль,не увидеть уже.

[alexzaydel]

Сообщение от Sevrov 240 просмотров.. Я не прошу сертификат подлинности. Устроит ваше субъективное мнение в рамках севр - не севр и если севр, то приблизительный период. Заранее спасибо.

Не Севр.

[alexzaydel]

Сообщение от PARKAL_2009 Sevrov, здравствуйте. На первый взгляд,всё вроде правильно:форма чашки и блюдца,приличного уровня роспись,марка и метка художника указывают на 18-тый век. Теперь разбор. Марка в виде двух перекрещенных букв "L",в простонародье именуемые "Луи" появились в 1753 году.Теперь ищем знак С среди имен художников в списке мануфактуры. И он действительно существует - Арман Луи-Дени старший, живописец цветов(вроде совпадает) и творил он в период с 1745 по 1788 годы. И всё бы ничего,но дополнительно к Луям,мы видим еще надпись Sevres. А такого быть не может априори,так как надпись Sevres сменила Луёв в 1793 году в сочетании с буквами R.F. И одновременно и надпись Sevres и Луи никогда не ставили. Но даже если предположить,что были исключения,и всё же ставили и одновременно,тогда уже Арман Луи не вписывается в контекст. Резюме:качественная антикварная реплика.И в добавок в убитом состоянии. C удовольствиме выслушаю мнения коллег по Севру,благо их есть у нас.

Алёна, Луи-Дени Арман- АКА (also known as)))) "мастер полумесяца" т.к. его знак был изображение полумесяца) - один из 4 принципиальных живописцев экзотических птиц - но самый лучший из всей четвёрки - никак не может иметь отношения к этому предмету.

[Sevrov]

alexzaydel, спасибо за Ваше мнение и внимание к теме!

[PARKAL_2009]

Сообщение от alexzaydel Луи-Дени Арман- АКА (also known as)))) "мастер полумесяца" т.к. его знак был изображение полумесяца) - один из 4 принципиальных живописцев экзотических птиц - но самый лучший из всей четвёрки - никак не может иметь отношения к этому предмету.

alexzaydel, разве я писала,что имеет?Это была логическая цепочка (в моём представлении)Я лишь предоставила имеющуюся у меня информацию и аргументировала,почему считаю,что это не Севр. А я в тесте увидела не S,а C