[Люб.фарфор]

Сообщение от ShamAN Против. Это существенно сужает возможности продавцов.

Зато расширяет договоренность в личке. "Я куплю за столько-то". Продавец ставит блиц и предложивший сразу же покупает.

[ShamAN]

Сообщение от Люб.фарфор Зато расширяет договоренность в личке. "Я куплю за столько-то". Продавец ставит блиц и предложивший сразу же покупает.

Надоело уже отвечать на эти фантазии:
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...0&postcount=19
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...7&postcount=26

[SlavaVsegda]

Сообщение от ShamAN Надоело уже отвечать на эти фантазии

ShamAN. То что для Вас фантазии, для нас реальность. Не видите или нет времени?
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=172962
Абсолютно договорной матч.
Завтра еще ссылок дам.

[ShamAN]

Сообщение от SlavaVsegda ShamAN. То что для Вас фантазии, для нас реальность. Не видите или нет времени? https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=172962 Абсолютно договорной матч. Завтра еще ссылок дам.

Покупка-продажа всегда "договорной матч". Даже когда это аукцион на доске без блица.
В приведенном примере, чьи права пострадали? И каким образом?

Давайте еще примеры, а пока ищите, SlavaVsegda, Вы персонально, ответьте на эти вопросы:

Сообщение от ShamAN ... 1. Скажите, кто всерьез верит, что продавец откажется от более выгодной сделки ради менее выгодной? 2. Кто не согласен с утверждением, что если продавец идет на "сговор" и "махинации с Блицем", то это значит только одно – сделка, предложенная в ЛС, показалась ему по каким-то причинам более выгодной, чем предполагаемый итог торгов с Вашим участием. 3. Кто не знает, как добавить привлекательности своей ставке и таким образом избегнуть "сговора в ЛС с неожиданным Блицем"?

[197]

Сообщение от ShamAN Сообщение от ShamAN ... 1. Скажите, кто всерьез верит, что продавец откажется от более выгодной сделки ради менее выгодной? 2. Кто не согласен с утверждением, что если продавец идет на "сговор" и "махинации с Блицем", то это значит только одно – сделка, предложенная в ЛС, показалась ему по каким-то причинам более выгодной, чем предполагаемый итог торгов с Вашим участием.

Всё зависит от порядочности продавца и правил продаж. Аукцион должен быть честным и прозрачным. Почему никто не бьётся за права покупателей? А если останутся одни продавцы, друг-другу продавать по блицу будут?

[ShamAN]

Сообщение от 197 Всё зависит от порядочности продавца и правил продаж. Аукцион должен быть честным и прозрачным. ...

Согласен, а еще мы "за мир во всем мире".

Сообщение от 197 ... Почему никто не бьётся за права покупателей? ...

А Вы внимательно перечитайте Правила продаж, и увидите, что ограничительных пунктов для покупателей только три, универсальных - четыре, а все остальные для продавцов.
В Правилах форума ограничительных пунктов для покупателей вообще нет, есть только универсальные и для продавцов.
Еще можно посмотреть статистику "предупреждений" и "банов" за торговые операции - на одного покупателя приходится три-четыре продавца.

Сообщение от 197 ... А если останутся одни продавцы, друг-другу продавать по блицу будут?

Если останутся только покупатели лучше будет?
Да и они не останутся в отсутствии продавцов.

[SlavaVsegda]

Сообщение от ShamAN Покупка-продажа всегда "договорной матч". Даже когда это аукцион на доске без блица. В приведенном примере, чьи права пострадали? И каким образом? Давайте еще примеры, а пока ищите, SlavaVsegda, Вы персонально, ответьте на эти вопросы:

В приведенном примере: я давал ставку но ответил на тел.вызов и получил блиц.Сообщение в последующем отредактировал.
Зачастую продавец не знает цену на данный момент и соглашается в л-с на предложение покупателя о блиц-цене.

Еще пример внезапно возникшего Блица.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...=182269&page=3
https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=67783
Сергей Анатольевич Торги должны быть прозрачными т.е. честными. Абсолютно согласен. Но администрация имеет позицию. Все для продавца.

[SlavaVsegda]

Сообщение от ShamAN Покупка-продажа всегда "договорной матч". Даже когда это аукцион на доске без блица. В приведенном примере, чьи права пострадали? И каким образом?

И в этой теме признаки договора- я бы тоже купил если бы не внезапный блиц.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=157162

[SlavaVsegda]

И это договор.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...=159934&page=2

[ShamAN]

Сообщение от SlavaVsegda ... Но администрация имеет позицию. Все для продавца.

Уж точно администрация НИКОГДА не встанет на позицию: "Все для покупателя SlavaVsegda"

Думаю, проблема в непонимании (или в нежелании принять) для чего вообще проводятся аукционы - они проводятся не для скупки "на халяву" интересных предметов, а как раз наоборот - для продажи по максимально высокой цене на основе конкурентных торгов.

А вообще, поосторожнее с обобщениями.

Сообщение от SlavaVsegda ... Зачастую продавец не знает цену на данный момент и соглашается в л-с на предложение покупателя о блиц-цене...

Сообщение от SlavaVsegda ... я бы тоже купил если бы не внезапный блиц...

По приведенным Вами примерам хочется спросить одно - щедрее быть пробовали?

Если Вы раз за разом "пролетаете" на торгах, то значит, используете не ту тактику.
Отчасти, именно Ваши скупые ставки, в надежде сорвать банк на последней минуте (а вовсе не мифические сговоры в ЛС), заставляют продавцов волноваться и идти на заявление Блица - продавцов просто не устраивает ход торгов.
Даже в Правилах написано:

Сообщение от Правила продаж и условия торгов. ... Администрация форума настоятельно не рекомендует покупателям надeяться на ставки, сделанные в последние минуты аукционов! ...

Да даже если продавец идет на "сговор в ЛС", то это значит только одно – сделка, предложенная в ЛС, показалась ему по каким-то причинам более выгодной, чем предполагаемый итог торгов с Вашим участием". И это не является обманом кого-либо, но является просчетом проигравших участников аукциона (а иногда, и неопытного продавца).

SlavaVsegda, право, с Вами скучно дискутировать становится, на поставленные вопросы не отвечаете, советы игнорируете.
Думаю, дальнейшая дискуссия не имеет перспективы.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
На всякий случай еще раз процитирую полезный совет родившийся в этой теме:

Сообщение от ShamAN Сообщение от Slonik Вопрос по блицу спорный. С одной стороны торгуешься, а потом раз и блиц прозевал, а с другой стороны, если хочешь купить, то попросить у продавца блиц (т.е. цену за которую он готов сейчас продать), то почему нет? А вот если блиц не устроил, то и дальше поторговаться можно. Можно же писать, что блица не будет или блиц возможен по запросу в ходе торгов. Это и в правила внести можно. Вот это более разумный подход! Но можно еще проще - спросить у продавца в теме: "будет ли блиц?" Или, сделать "ставку с условием": "ставка xxxxx руб. при условии, что в ходе торгов не будет объявлен Блиц. Прошу продавца подтвердить или отклонить мою ставку."