Ваза: Гарнер-Кузнецов. - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

1951 · 31.03.2014, 22:32

Добрый вечер !
Пожалуйста, помогите оценить вазу, высота 17см,есть утраты на листьях.
Заранее благодарен.

Люб.фарфор · 31.03.2014, 23:48

Могу сказать одно - марка в тесте фальшивая. Это не ГАРДНЕР

Solovlad · 01.04.2014, 00:35

Доброго всем времени.
Как мне видится, предмет не современный и соответствует предметам по пластике и краскам рубежа 19-20 веков. Вполне может быть продукцией фабрики. С ув.

Люб.фарфор · 01.04.2014, 00:53

Цитата:

Сообщение от Solovlad

Доброго всем времени.
Как мне видится, предмет не современный и соответствует предметам по пластике и краскам рубежа 19-20 веков. Вполне может быть продукцией фабрики. С ув.

К сожалению марка в тесте не соответствует рубежу 19-20 века.
И Гарднеру не соответствует.

Solovlad · 01.04.2014, 02:13

Коллега Люб.фарфор, Ваше мнение по предмету?
С ув.

Илья167 · 01.04.2014, 09:04

Предмет подлинный!!!! Хорошая ваза,сомнений просто нет.

Люб.фарфор · 01.04.2014, 09:56

Цитата:

Сообщение от Solovlad

Коллега Люб.фарфор, Ваше мнение по предмету?
С ув.

К данной марке должен обязательно быть Георгий Победоносец в тесте, по времени на вазах так маркировали до 1870-х годов.
Странно видеть Кузнецовскую марку.

1951 · 01.04.2014, 10:04

Цитата:

Сообщение от Люб.фарфор

К данной марке должен обязательно быть Георгий Победоносец в тесте, по времени на вазах так маркировали до 1870-х годов.
Странно видеть Кузнецовскую марку

Георгий Победоносец на марке есть, но слабый оттиск, фото делал вечером ,не совсем удачные .Сегодня выложу доп. фото.
А почему странно видеть клеймо Кузнецова ?, использовали Гарднеровское "белье".

Solovlad · 01.04.2014, 11:04

Доброго всем времени.
Уважаемые коллеги форума, просьба давать для консультации очень качественные фотографии предметов. Иначе, Вы ставите нас в неудобное положение и возникают нежелательные нюансы при атрибуции этих предметов. С ув.

Люб.фарфор · 01.04.2014, 18:02

Цитата:

Сообщение от Solovlad

Доброго всем времени.
Уважаемые коллеги форума, просьба давать для консультации очень качественные фотографии предметов. Иначе, Вы ставите нас в неудобное положение и возникают нежелательные нюансы при атрибуции этих предметов. С ув.

Я согласна на все 100!!!!
Пишу следующее:
Ваза сделана из опака.

31.03.2014, 23:48	#2
Люб.фарфор Специалист раздела Русский фарфор Регистрация: 10.09.2010 Адрес: Москва, Столица, моя Москва Сообщений: 12,262 Репутация: 28860476	Могу сказать одно - марка в тесте фальшивая. Это не ГАРДНЕР __________________ О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора»

01.04.2014, 09:04	#6
Илья167 Специалист раздела "Русский фарфор" Регистрация: 19.11.2010 Адрес: Москва.Зеленоград. Сообщений: 3,616 Репутация: 646413	Предмет подлинный!!!! Хорошая ваза,сомнений просто нет. __________________ обсуждать вкрапление незаметной трещины в фарфоре присуще дебильному покупателю, но ни как не ценителю,,,(Шатл)

01.04.2014, 00:35	#3
Solovlad Участник Форума Регистрация: 19.08.2012 Адрес: Москва Сообщений: 10,319 Репутация: 6780574	Доброго всем времени. Как мне видится, предмет не современный и соответствует предметам по пластике и краскам рубежа 19-20 веков. Вполне может быть продукцией фабрики. С ув.

01.04.2014, 02:13	#5
Solovlad Участник Форума Регистрация: 19.08.2012 Адрес: Москва Сообщений: 10,319 Репутация: 6780574	Коллега Люб.фарфор, Ваше мнение по предмету? С ув.

01.04.2014, 11:04	#9
Solovlad Участник Форума Регистрация: 19.08.2012 Адрес: Москва Сообщений: 10,319 Репутация: 6780574	Доброго всем времени. Уважаемые коллеги форума, просьба давать для консультации очень качественные фотографии предметов. Иначе, Вы ставите нас в неудобное положение и возникают нежелательные нюансы при атрибуции этих предметов. С ув.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль