[Vikdan]

Сообщение от Минотавр Дулёвский - N623 ЛФЗ использовал Дулёво. У какого этого производителя? Это заводская отливка.С нужной высотой и т.д. Вами что сейчас перечислно? То, что селеном не сделано, так как он получается в полном соответсвии с белоштанным сигнальщиком? Виктор..Вы просто запутались.

"ПЗХК" работали в основном Киевскими надглазурными красками и Дулевскими.
У Киева били свои номера, я указал Киевский номер

вот (см. на фото) на ОЛХ Продавец указывает

.... 3. красная 290, 170

я знаю, что силеновых были и ещё номера, в т.ч. № 175
какой у Дулево номер - не знаю.

Относительно формы "Сигнальщика", я думаю, что форма оригинальна, не сноводел, так сказать - отлито по форме которая снята из родной модели.

Алексей, я не запутался, возможно плохо разъяснил или меня не поняли.

[Vikdan]

Сообщение от Минотавр Сообщение от Vikdan У вас, россиян, есть работающее фарфоровое предприятие, имеется заводская документация, и знатоки его продукции, это предприятие себя считает правоприемником "ЛФЗ", они патентуют старые клейма (марками) "ЛФЗ" а так же следят за конкурентами и контрафактной продукцией, спрашивается: "Почему официально не спросить у администрации предприятия: 1. Был ли такой рисунок на "Сигнальщике" ? 2. Оригинальный, заводской ли обсуждаемый "Сигнальщик" ?". Ну так спросите.

Обратился к форумчанам-россиянам.

Мне без надобности, я выше сразу указал, что у "ЛФЗ" есть свои почитатели и знатоки им и "карты в руки".

Мне бы со своим, украинским фарфором разобраться.

[Vikdan]

Сообщение от Рустам Ко всему перечисленному профили разные- это маленький мальчик, а не греческий воин. Нос должен быть курносым. И еще не видно на дне знака в тесте. На всех настоящих он есть. Румянец чрезмерный. На всех подделках он тоже излишний. На ЛФЗ он сдержан.

...."Нос должен быть курносым" -"Рустам", литейщица при замывки может и вовсе его стереть и в этом случае он будет заводской, оригинальный.

... "Румянец чрезмерный" роспись делали множество живописцев, с разной профессиональной подготовкой, разным умением.

[Vikdan]

Сообщение от prospero Сообщение от Vikdan У вас, россиян, есть работающее фарфоровое предприятие, имеется заводская документация, и знатоки его продукции, это предприятие себя считает правоприемником "ЛФЗ", они патентуют старые клейма (марками) "ЛФЗ" а так же следят за конкурентами и контрафактной продукцией, спрашивается: "Почему официально не спросить у администрации предприятия: 1. Был ли такой рисунок на "Сигнальщике" ? 2. Оригинальный, заводской ли обсуждаемый "Сигнальщик" ?". Предприятие - частное.. Была даже статья, что для увеличения объемов производства владельцы предприятия заказывали партии популярной "Кобальтовой сетки" у сторонних призводителей с более дешевой ценой..

"prospero" - как ваше относится к обсуждаемому "Сигнальщику" на котором клеймо 50-60 тых г.г. ?

[Рустам]

Сообщение от Vikdan ...."Нос должен быть курносым" -"Рустам", литейщица при замывки может и вовсе его стереть и в этом случае он будет заводской, оригинальный. ... "Румянец чрезмерный" роспись делали множество живописцев, с разной профессиональной подготовкой, разным умением.

Знаете в чем класс коньяка определяется? В его вкусе. Он всегда один. И через 50 лет вкус такой же как изначально.
Тут тоже - фигура не изменяется от литейщиков и живописцев- это Вам не ПЗХК.

[Vikdan]

Сообщение от Пьеро77 Может ли быть вариант, что кто то делал его для себя (вынесли с завода), или кому то на подарок? Отсюда и не стандартная роспись.

"Пьеро77", может ли быть, как вариант, - вынесли форму (с завода) и сейчас где то делают - отливают, и расписывают, и клеймят, и обжигают, но при этом подделать старую роспись "Сигнальщика" слабо, не получается (обжиг, краски), а расписывают так как мы видим на обсуждаемой фигурке. Как вам такой вариант?

[Vikdan]

Если кто считает обсуждаемую скульптурку "Сигнальщик" в такой нестандартной, до сегодня неизвестной росписи - оригинальной, заводской - помещайте в форумский электронный каталог "ЛФЗ"

[Vikdan]

Сообщение от Рустам Сообщение от Vikdan ...."Нос должен быть курносым" -"Рустам", литейщица при замывки может и вовсе его стереть и в этом случае он будет заводской, оригинальный. ... "Румянец чрезмерный" роспись делали множество живописцев, с разной профессиональной подготовкой, разным умением. Знаете в чем класс коньяка определяется? В его вкусе. Он всегда один. И через 50 лет вкус такой же как изначально. Тут тоже - фигура не изменяется от литейщиков и живописцев- это Вам не ПЗХК.

На счет коньяка не скажу - это к виноделам.

Но что касательно Вашего: "... фигура не изменяется от литейщиков и живописцев- это Вам не ПЗХК..." - Вы не правы. Форма изменяется не только от перечисленного мною человеческого фактора, но и технологического - форма - очертание, чёткость контуров изделия - изменяется от изношенности гипсовых кап, форм.

[Рустам]

Сообщение от Пьеро77 Рустам, извините, но не трогайте коньяк. Я большой любитель коньяка, и точно знаю, что вкус коньяка выдерживаемого в бочке, до определенного возраста улучшается. Коньяк не водка. Еще раз извините что не по теме.

Вы не поняли о чем я . Хороший коньяк одинаков в момент закупорки в бутылку. Может так будет понятнее. Что в 1950 г, что в 2000.

[Рустам]

Сообщение от Vikdan На счет коньяка не скажу - это к виноделам. Но что касательно Вашего: "... фигура не изменяется от литейщиков и живописцев- это Вам не ПЗХК..." - Вы не правы. Форма изменяется не только от перечисленного мною человеческого фактора, но и технологического - форма - очертание, чёткость контуров изделия - изменяется от изношенности гипсовых кап, форм.

Изношенность форм -это нарушение технологической цепочки. Можно сделать так, что Вы не увидите изменения. Человеческий фактор-это брак.
Гипсовые формы можно делать новые.