[Лёня]

голубок, есть ещё пара человек у нас с отличными фото!
Я даже плюс поставила как-то за качество.
У Евгении хорошие тоже.

[osamnen]

Сообщение от baton Рядовая вещь, камней понатыкано до пошлости много. Стиль не Фаберже. Дай бог, чтобы я ошибся.

Думаю, что не ошиблись.
Да и броши не были основным направлением работы Августа Фредерика Хольминга. http://www.artnet.com/artists/august-frederik-hollming/
Без оригинальной коробки трудно утверждать о подлинности на 100%.
У моего приятеля в Канаде несколько лет работали два ювелира из России. Делали именно броши, в основном жуков и ставили фабервских мастеров именники.
Правда потом убежали, кто то переманил, но видимо где то работают до сих пор.

[Татьяна Ль]

Добрый вечер.Далеко бежать и не надо.Сама видела немало фальшфаберже на аукционных площадках в Америке.Что то смущает в вашей брошке....

[георгий1975]

Сообщение от Татьяна Ль Что то смущает в вашей брошке..

спасибо что зашли, что конкретно? может отсутствие коробочки?
Уважаемые специалисты, не находите немного странным, что человек для исполнения работы, использовал не серебро а сложный металл платину, заморочился с клеймами, подобрал камни старые, грамотно состарил… а футляр не смог осилить.))

[георгий1975]

osamnen, Вас то я и ждал начнём с того, что ссылка которую Вы любезно предоставили говорит как раз о том, что и брошки и кулоны и ещё много чего производилось у него в мастерской. Затем не забывайте что был ещё и сын, продолжатель дела.
Если Канадские беглецы будут читать эту тему, у меня есть для них работа, повторят брошку- заплачу 200 т.р. впрочем как и любому принявшему предложение.

[георгий1975]

Сообщение от baton Стиль не Фаберже. Дай бог, чтобы я ошибся.

я не вступаю в полемику с теми кому предмет не нравится по вкусовым предпочтениям, просто из уважения к вашему мнению. Однако я заметил, что фуфлоделы чаще всего и попадаются на подражании стилистике Фаберже, когда тупо начинают копировать.

[георгий1975]

По ссылке osamnen, фото.
Здесь тоже ученика работа? Наляпали припой чтоли?

[osamnen]

Я вообще этот предмет с затрапезного берлинского акциона считаю подделкой.
https://www.auction.fr/_fr/lot/faber...908-17-8959017
А о вашей брошке мое мнение, только мнение, переделана лицевая часть.
И камни были другие и жемчуг не был вначале.
Это только мое мнение, которое никому не навязываю.
Завтра посмотрю архивы, поищу работы Холминга в стиле вашей брошки.

[голубок]

Броши работы Хольминга( из музеев, с аукционов):

[георгий1975]

Многолетняя практика позволяет мне утверждать, что камни не менялись. Маленькие бриллианты закатаны в глухую, большие камни в лапках которые не отгибались никогда, все они зафиксированы надёжно и аккуратно. Основания под жемчуг составные, из 4 элементов каждое. Снизу круг из золота как продолжение завитка ( припаян к нему), затем верхняя платиновая часть, и вот в эту конструкцию погружена подложка с припаянным (золотым припоем) штырьком и там уже зафиксирована оловянным припоем.
Почему оловянным? Думаю для того, чтобы была возможность ремонта в дальнейшем, в случае поломки изделия эта часть легко отделяется от основания (вместе с жемчугом), остатки олова травятся в соляной кислоте, без ущерба для предмета, и потом только можно производить другие манипуляции ( нагревать, паять и т.д.)

Честно, думал что будем говорить о дизайне, цене, и усилении клеймами. Но про то что новодел…