[ShamAN]

Коллеги, есть такой интересный способ оценки стоимости предмета коллекционирования - метод «ТЭС» (Tamoik′s Expert School).
В 2005 г. вышла книга:
Тамойкин М., Тамойкин Д. «Экспертиза стоимости предмета коллекционирования.»



Издательство: Канада, Tamoikin Inc, 2005, 58 c., Код: 248820, Тираж: 30000, Формат: 60х90/8
Вот аннотация:
Логично и просто объясняются правила формирования стоимости на любой предмет антиквариата и коллекционирования. При определении рыночной цены «нет места домыслам и субъективным мнениям, даже если это мнения авторитетных экспертов».
В книжке представлен и объяснен защищенный патентом РФ «метод ТЭС» определения расчетной рыночной стоимости предметов коллекционирования. А также указана процедура приобретения прав на коммерческое пользование патентом для специалиста, работающего в сфере оказания услуг оценки. Выводы сопровождаются примерами и иллюстрациями.

PDF по методу ТЭС можно скачать ТУТ, но без прочтения книги содержание PDF-ки может оказаться труднопонимаемым.

[NEO]

ShamAN, спорный вопрос - в формуле предоставить все неизвестные, количество коих само уже неизвестное. Почти теорема Ферма.

[ShamAN]

Сообщение от NEO ShamAN, спорный вопрос - в формуле предоставить все неизвестные, количество коих само уже неизвестное. Почти теорема Ферма.

Сообщение от ShamAN ...но без прочтения книги содержание PDF-ки может оказаться труднопонимаемым.

В книге все это изложено боле подробно.
Из интереса я провел оценку нескольких предметов (по своей теме), полученные результаты вполне меня удовлетворили – отклонения от моей субъективной оценки составили менее 20%. Хотя в последнее время я стараюсь давать не конкретную цену, а некоторую зависимость вероятности продажи от количества просмотров целевой аудиторией. Например: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...5&postcount=29
Интересно было бы проверить этот метод на предметах с известной каталожной или с устоявшейся рыночной ценой. Например: монеты, фалера, марки и т.п.

[NEO]

ShamAN, конечно не читал книжку, но как соотнести временной ряд,допустим, с 1995 г до 2010, с двумя провальными пиками? Как должен рассчитываться поправочный коэффициент, а он там обязан быть. И много вопросов - это почти тоже самое, что рассчитывать вероятность выздоровления больного А с диагнозом Х. "Есть дожь, наглая ложь и прогноз погоды"
Впрочем, я гуманитарий, "физики" поправят.

[NEO]

Кстати, здесь был очень дефектный девайс Илы - горчичница почти убитая. Проверьте на ней. А вещь цепляет.

[ShamAN]

Сообщение от NEO ShamAN, конечно не читал книжку, но как соотнести временной ряд,допустим, с 1995 г до 2010, с двумя провальными пиками? Как должен рассчитываться поправочный коэффициент, а он там обязан быть…

Я так понял речь идет о определении базисной стоимости (БС) на момент проведения оценки?
Тогда, это тут:

[ShamAN]

Сообщение от NEO Кстати, здесь был очень дефектный девайс Илы - горчичница почти убитая. Проверьте на ней. А вещь цепляет.

У меня получилось 0,45 от начальной стоимости:
1n x 2n x 3n...x 24n = 0,45
Оценка = БС х 0,45
Сколько аналогичная современная стоит? 1-2 тыс.? Тогда 450-900 руб.
Похоже?

[NEO]

ShamAN, да нет, думаю Вы не правы. Сам бы отдал 1500 руб + реставрация около 200 %. Но это + -

[NEO]

Кстати, по поводу Вашего сложного прибора - хоть бы рассказали.

[ShamAN]

Сообщение от NEO ShamAN, да нет, думаю Вы не правы. Сам бы отдал 1500 руб + реставрация около 200 %. Но это + -

Может быть, я где-то ошибся (возможно п. 22 [принадлежность к известным школам] надо было ставить 1,5. Тогда будет коэфф.= 0,675, а оценка: 675/1350 руб. в зависимости от БС) – не моя группа, я полный профан в этой области.
Тем не менее, результат очень близок.

Сообщение от NEO Кстати, по поводу Вашего сложного прибора - хоть бы рассказали.

Так я отписал: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...4&postcount=58 - пока ничего конкретного