[Sokolovsky]

Сообщение от Фауст alexzaydel Осталось определить цену 1 грамма на изделие одного мастера, одного периода и уровня - и дальше все по накатанной пойдет)))

Не так все просто как Вы думаете, есть такое понятие как повторяемость и исключительность, хорошее состояние и люкс, удачный дизайн и не совсем удачный, удачный размер и чрезмерно большой и чрезмерно маленький, сбалансированность в дизайне и перегрузка,рассвет творческой деятельности и закат и многое многое другое, и это может касаться только одного мастера или мастерской, а их были полчища,плюс технические приемы и качество отделки тоже могут очень сильно разнится. Поэтому, мое мнение, высчитывание цены предметов искусства за грамм - это дилетантский подход.

[Фауст]

Sokolovsky, полностью согласен.
Осталось только понять - что такое "предметы искусства" и применим ли к нему ли термин "тиражирование"

[donata]

Сообщение от Sokolovsky Это только у тех людей которые занимаются ширпотребом

Вы и ,возможно, некоторые ув.участники не совсем поняли мою мысль.
Имелось ввиду,что изделия из драгметаллов всегда имеют остаточную стоимость.
Это является хоть какой-то отправной точкой для всех - и обывателей,и занимающихся ширпотребом,и дилетантов, и бывалых.
Вот,например, по незнанию можно продать сервиз ИФЗ Н1 за 3000р, но даже по незнанию сервиз из серебра никто не продаст за 3тр(учитывая,что на металл-то проверят).

Конечно,соглашусь,что ценообразование на высокохудожественные и редкие вещи формируется совершенно по-другому.
Но с др.стороны нет же чётких критериев. Всё индивидуально.

[alexzaydel]

Сообщение от donata Вы и ,возможно, некоторые ув.участники не совсем поняли мою мысль. Имелось ввиду,что изделия из драгметаллов всегда имеют остаточную стоимость. Это является хоть какой-то отправной точкой для всех - и обывателей,и занимающихся ширпотребом,и дилетантов, и бывалых. Вот,например, по незнанию можно продать сервиз ИФЗ Н1 за 3000р, но даже по незнанию сервиз из серебра никто не продаст за 3тр(учитывая,что на металл-то проверят). Конечно,соглашусь,что ценообразование на высокохудожественные и редкие вещи формируется совершенно по-другому. Но с др.стороны нет же чётких критериев. Всё индивидуально.

Почему не поняли, поняли.
И Вы прекрасно всё поняли, вот же сами и написали.
Речь как раз и идёт о "высокохудожественных" предметах, а не о ширпотребе.
Где стоимость самого металла - серебра- ничтожно мала по сравнению со стоимостью самого изделия.
Просто серебро - не более чем то "тесто" из которого выполнен предмет, в виду некоторых свойств и качеств серебра как самого материала.
Серебро - красивый и благородный металл, издавно используется ювелирами.
По аналогии, утрируя - если Вы захотите отнести, скажем, бронзовую скульптуру Лансере в утиль, как цветной металл, Вы же тоже что-то там получите, какие-то копейки, но Вам и в голову не придёт эта мысль.

[donata]

alexzaydel,
возвращаясь к напечатанному :

Сообщение от леонид123 От 500р гр думаю

,

данный предмет - стакан/бокал(?),если принять его подлинным, относится к какой категории ?
Как оценивать ?

[alexzaydel]

По уходам аналогичных, похожих, близких по дизайну и схожих по объёму предметов.

[Фауст]

Сообщение от alexzaydel По уходам аналогичных, похожих, близких по дизайну и схожих по объёму предметов.

а если так выйдет, что аналогичные, похожие, близкие по дизайну и схожие по объему в среднем уходили за 500 р/гр?

[donata]

Сообщение от Фауст а если так выйдет, что аналогичные, похожие, близкие по дизайну и схожие по объему в среднем уходили за 500 р/гр?

этого признать никаким образом нельзя
И считать так нельзя
Это по-дилетантски

Господа-товарищи, мы все говорим об одном и том же,но разными способами

[donata]

Сообщение от donata alexzaydel, возвращаясь к напечатанному : , данный предмет - стакан/бокал(?),если принять его подлинным, относится к какой категории ? Как оценивать ?

Сообщение от alexzaydel По уходам аналогичных, похожих, близких по дизайну и схожих по объёму предметов.

это не ответ, а уход от ответа, согласитесь

[Фауст]

Сообщение от donata этого признать никаким образом нельзя И считать так нельзя Это по-дилетантски Господа-товарищи, мы все говорим об одном и том же,но разными способами

Пришла на ум аналогия...

Сколько будет 100 в кубе?
- дилетант: 100*100*100... получается 1 миллион
- профессионал: так нельзя! надо просто знать, что 100 в кубе - это миллион! и всё! зачем упрощать? мы это знание потом и кровью добывали!)))

Надеюсь, никто не обидится