[Люб.фарфор]

Сообщение от Сергей177 Второй вариант - голубь с подписью «Дулево» ставили на изделия через художественную мастерскую

А здесь подписи нет

[Люб.фарфор]

При заводе был создан ассортиментный кабинет, состоящий из двух частей. Одна часть- образцы изделий, находящиеся в производстве. Другая — историческая, куда были собраны изделия дулёвских мастеров, начиная с «кузнецовского» периода. Практически это история завода в фарфоре. Особую гордость составляет коллекция скульптур, созданных художниками-скульпторами А.Д.Бржезицкой, Г.Д.Чечулиной, Е.И.Гатиловой, Н.А.Малышевой, О.М.Богдановой, П.М.Кожиным, А.Г.Сотниковым...

Если это так, то вещь дорогая

[Сергей177]

Метки формовщиков в массе - это не про Дулево, а про ГФЗ раннее. Метки скульптора в массе ставили - но это не метка Бржезицкой.

[Сергей177]

А метка живописца в массе фигуры - это нонсенс

[Люб.фарфор]

Сообщение от Сергей177 думаю, Вы заблуждаетесь. Стандарт клейма того периода определён с сортностью и годом. И никаких «просто голубей» не ставили на заводском отк

Информация из Каталога Дулёво (автор М. Сафонова)
Вся информация была подтверждена архивными исследованиями

[Люб.фарфор]

Сообщение от Сергей177 А метка живописца в массе фигуры - это нонсенс

В массе не ставили метку живописца, это метка формовщика может быть

[Сергей177]

Сообщение от Люб.фарфор автор М. Сафонова)

Ну покажите ей донышко полностью. Интересно, как она пояснит просто голубя в сочетании с данной меткой монограммой в массе

[Люб.фарфор]

Сообщение от Сергей177 Ну покажите ей донышко полностью. Интересно, как она пояснит просто голубя в сочетании с данной меткой монограммой в массе

Я ничего ей показывать не буду. Если автор темы захочет, он сам спросит на форуме антик-салон у Марины Алексеевны.

[Сергеев]

Сообщение от Люб.фарфор В массе не ставили метку живописца, это метка формовщика может быть

Согласен!

[Сергей177]

Да, формовщик налил шликер в 150 фигурок и пошёл ставить свои метки