[Энэс]

А точнее сказать - фуфло

[Энэс]

Сообщение от масепа Энциклопедия русского экспорта [Текст] : т. 1-3 / под общ. ред. П. А. Берлина, А. Г. Галлопа, В. Г. Громана [и др.]. - Берлин : Торговое представительство СССР в Германии при участии управления уполн. НКВТ на Украине и Центросоюза, 1924-1925. - с.; 24 см. Т. 3. - 1925. Не знаю, понравится ли участникам эта выдержка, но вдруг будет интересно. В годы Первой мировой турецкий рынок фарфора продолжительное время был занят германскими производителями и австро-венгерскими,которые потеснили русских. И они активно подделывали кузнецовские изделия. Отрывок из статьи ниже.

Правильно ли я поняла Вашу ссылку: это том 3 страница 24? Уточните, пожалуйста, к какому конкретно времени относится приведенное описание?

[масепа]

Энэс, я эту статью ранее размещала на форуме, вот ссылка на неё.
Автор касается как дореволюционного времени, так и 20-е г.г. рассматривает.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=495285

[Энэс]

масепа, большое спасибо!
И все же, что значит в бибданных:
- с.; 24 см.
Т. 3. - 1925
???

[масепа]

Вот биб.описание из другой библиотеки:
Энциклопедия русского экспорта / под общей редакцией: П. А. Берлина [и др.]. Т. 3 : Животное сырье ; Минеральное сырье ; Готовые продукты ; Кустарные изделия ; Экспортная деятельность Торговых представительств СССР ; Главнейшие европейские порты ; Справочная часть. — 1925. — XII, 655, [1], 155 c.
Книга выпускалась томами 1924-25 г.г. 24 см. - в первом описании - это размер/формат тома, но не указано кол-во страниц тома, в этом (выше ) описании кол-во страниц есть.Книга есть в свободном доступе - можно рассмотреть.

[Энэс]

Бибданных было достаточно для идентификации книги. Я только хотела узнать номера страниц томе.
Извините. Безусловно названия статьи достаточно.
Еще раз спасибо.

[АлЬфира]

Посмотрите ещё тут. Было обсуждение такой же пары в черном крытье. Пара из моей коллекции.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=356874

[масепа]

АлЬфира, спасибо, интересное обсуждение. По вопросу оригинальности не мне судить, поэтому было полезно почитать. А вот с маркой много вопросов, сначала тоже показалось что периода Временного правительства, но потом при подробном рассмотрении элементов возникли сомнения. Т.к. марка тянет на царский период. Помимо этого национализация началась не в 1919 г.. а в 1918, есть Декрет большевиков от 28(15) июня 1918 г. В данном случае только анализ подборки предметов с такой маркой в кол-ве, достаточном для выводов, может дать точный ответ по атрибуции, а не один-два. Наверное, так.

[Энэс]

А я еще добавлю, что обсуждение, на которое была дана ссылка, началось с атрибуции клейма, а перешло в спор об оригинальности самих предметов, о времени их изготовления. Мне кажется, что ближе к истине отнести и предметы и клеймо к началу 20 века. Но предметы фабричные, может и рижские, а клеймо левое, хотя и старое.

[масепа]

Форма у чашек по ручке разная? Есть ли еще предметы с таким клеймом, или только такие чашки. Размещаю рядышком для легкости сравнения.