[Solovlad]

Доброго времени.
Не могу согласиться на все 100 о принадлежности предметов к творчеству Терещука.
Пластика иная. Используемые материалы(серебрение, вставки самоцветов).
С ув.

[Sup]

Сообщение от Solovlad Доброго времени. Не могу согласиться на все 100 о принадлежности предметов к творчеству Терещука. Пластика иная. Используемые материалы(серебрение, вставки самоцветов). С ув.

Спасибо за мнение! Да, разница видна. Может, ученик Терещука? Или подражатель? По времени, думаю, правильно выше написали, вторая половина 19 - начало 20 вв. И Австрию предположили.

[Sup]

И еще в первом сообщении речь идет про кость коровы, а Терещук работал со слоновой костью.

[Ksucha]

Сообщение от Sup И еще в первом сообщении речь идет про кость коровы, а Терещук работал со слоновой костью.

Кость коровы назвал знакомый после осмотра через лупу. Подтвердить это не могу, так как в данном вопросе вообще не разбираюсь(

[Фауст]

Сообщение от Sup ... Терещук был сыном скульптора по дереву Себастьяна и учеником технологической школы в Нюрнберге и академии в Мюнхене, после чего учился в Берлине и Риме. Он известен своей прекрасной качественной работой и вниманием к деталям. Его работы оптимизировали жанр периода ар-деко.[/I]

Добрый день.
Можете подсказать источник?
Я в принципе в свое время посмотрел и прочитал всё о Терещуке, что смог найти, но данной информации не видел.

Всё время думал, что он был сыном крестьянина, которого заприметил местный помещик и отправил учиться на резчика, что отца звали как угодно, но только не Себастьян (Петр Вавринович же он), что что он окончил венскую школу искусств (у меня даже сканы журналов успеваемости есть), а вот про Нюрнберг, Мюнхен, Берлин и Рим не слышал...

[Sup]

Сообщение от Фауст Добрый день. Можете подсказать источник? Я в принципе в свое время посмотрел и прочитал всё о Терещуке, что смог найти, но данной информации не видел. Всё время думал, что он был сыном крестьянина, которого заприметил местный помещик и отправил учиться на резчика, что отца звали как угодно, но только не Себастьян (Петр Вавринович же он), что что он окончил венскую школу искусств (у меня даже сканы журналов успеваемости есть), а вот про Нюрнберг, Мюнхен, Берлин и Рим не слышал...

Добрый день! В этой теме сообщение #9, картинка #2, справа внизу информация на английском.

Peter Tereszczuk - Austrian 1875 ~ 1963 - Tereszczuk was the son of a wood sculptor Sebastian, and a pupil at the school of technology in Nuremberg and at the academy in Munich, after which he studied in Berlin and Rome. He is recognised for his fine quality work and attention to detail. His work optimised genre of the Art Deco period.

Ссылку отправлю в ЛС.

[Фауст]

Ага, спасибо, увидел...

Думаю, что это какая-то самодеятельность.
По крайней мере, эта информация не дополняет собой пробелы в известной биографии скульптора, а скорее накидывает кучу новых фактов вместо старых.

Боюсь, что на мои вопросы аукционист не будет отвечать - для них это лишь мелкий эпизод, о котором они уже и не вспомнят ничего, даже если захотят..

[Фауст]

По самим работам...

Уверен, что это точно не Терещук - у всех его дам очень узнаваемые лица - и они очень отличаются от тех, которые рассматриваются тут.

По времени и месту - действительно очень похоже на Австрию или Германию первой трети 20в.
Но тогда кость должна быть слоновая - тогда никакой проблемы с ее доставкой, обработкой и продажей не было. Уверен, что из коровьей кости такие вещи тогда точно не делали.

К сожалению, не вижу работы вживую, а фото мягко говоря слабого качества.
Но даже на них как мне показалось я разглядел достаточно крупную сетку "годовых колец" на одном из костяных элементов.
Всегда считал, что именно это заметно отличает изделия из бивня мамонта от изделий из слоновой кости...
Если это мамонт, то можно предположить, что работы уже гораздо более поздние - вторая половина 20 века, выполненные в стилистике ар-нуво начала века.

В любом случае - работы достаточно интересные по своей сути и редкие (тоже ничего похожего не видел ранее, хотя очень много в этом направлении шерстил информацию).

Надеюсь, Вам удастся докопаться до истины и поделиться с нами ею.

[Ksucha]

Сообщение от Фауст По самим работам... Уверен, что это точно не Терещук - у всех его дам очень узнаваемые лица - и они очень отличаются от тех, которые рассматриваются тут. По времени и месту - действительно очень похоже на Австрию или Германию первой трети 20в. Но тогда кость должна быть слоновая - тогда никакой проблемы с ее доставкой, обработкой и продажей не было. Уверен, что из коровьей кости такие вещи тогда точно не делали. К сожалению, не вижу работы вживую, а фото мягко говоря слабого качества. Но даже на них как мне показалось я разглядел достаточно крупную сетку "годовых колец" на одном из костяных элементов. Всегда считал, что именно это заметно отличает изделия из бивня мамонта от изделий из слоновой кости... Если это мамонт, то можно предположить, что работы уже гораздо более поздние - вторая половина 20 века, выполненные в стилистике ар-нуво начала века. В любом случае - работы достаточно интересные по своей сути и редкие (тоже ничего похожего не видел ранее, хотя очень много в этом направлении шерстил информацию). Надеюсь, Вам удастся докопаться до истины и поделиться с нами ею.

Спасибо за ответ. Сначала мой знакомый сказал про мамонта, но потом взял лупу, долго рассматривал и сказал, что это цевка коровы. Как уже писала выше, тема не моя
Если будет желание, можно на Тишинке посмотреть, возьму какую нибудь с собой, чтобы показать)